"Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message 
news:gtujhn$gr5$1@trimpas.omnitel.net...
>
> juokingai? kur taip sakiau?

sorry, "realiai". taip, "nepasiteisino" skamba labai realiai.

> patingėjau rašyt ką jau rašiau - skliausteliuose "beveik".

atmesta - "beveik" visiskai sutampa su "netapacios sistemos".

> nu tai davai priežastis ant stalo,
> nes jei pvz po kelių dienų diskusijos paaiškės, jog "neveikia, nes per 
> mažai autobusų, todėl visi grūdosi į nieką
> nežiūrėdami",

1) paslaugu apimtis
2) srautu pobudis

> tai tada tikrai šalia šito jau bus juokingas pareiškimas, jog ne, tokia 
> sistema vilniuje negalima,
> ji jau buvo isbandyta ir triuskinanciai zlugo. tai aišku, kad nesuteikęs 
> salygų gali neistikėt veikimo,
> bet tada ir nereik rasyti, kad butent vilniuje negalima, o negalima, ten 
> kur nesudaroma ta, ta ir ana salyga.

kaip jau iprasta prieiname prie tampancio tipiniu finalo - faktai, jei turi 
pora atlieka milijardu, nesk cia, as zinau, kaip juos panaudoti mkts 
vystymui. tuo tarpu kvykauti "e davai paleiskit dar 400 autobusu! ka, 
neturit? tai ble liuzeriai" daug proto nereikia. primenu, kad tavo ideja yra 
(cituoju) "toks kada nustos daryti nesąmones su kontrolierių stribų būriais, 
o priims tokią "didelę naujovę" įleidinėti per priekines duris", i ka as tau 
atsakau - trumpame ir vidutiniame laikotarpyje nesamone butu idiegti tavo 
minima "didele naujove" ir praeities "eksperimentai" tai patvirtina. nebuk 
andrejus semionovicius.

> va kai pakeis pagal taip kaip tu sakai (nu tikiu, kad ten protingai 
> sakai), tuomet galės ir įgyvendinti įlipimą per priekines
> duris ir atsisakymą stribų ir atsiras Fla prašomos sąlygos.

na jei tai tokia savotiska prielaida-pageidavimas-palinkejimas, tada 
tikriausiai taip. bet realumo joje nerasta.