esquires rašė: > yra keleiviu, bet ju skaicius labai mazas, del ju vaziuoti ekonominiu > poziuriu neverta, taciau savivaldybe laiko esanti isipareigojusi uztikrinti > prieinama viesaji transporta visiems arba beveik visiems miesto gyventojams Ypač tai pasakytina apie Rokantiškių sodus, kur yra TIK privatūs vežėjai, kurie užsilenkti dar nesiruošia. > suteiktos istatymu, taciau realiais pinigais neapmokamos, nes ju > paprasciausiai nera. Lia-lia. O kam tada Vilnius skiria 100mln per metus? O kodėl dabar kilo kipišas, kai iš LG atima dividendus nesumokėję už nuostolingus keleivių pervežimus? > negali. taip visi sauniai juda link visos viesojo transporto sistemos > besaikio finansavimo, kuris resursams pasibaigus prives prie sistemos > uzlinkimo. kvaila, bet balsai uz tokia politika byra. Besaikis finansavimas yra, o transporto patrauklumas mažėja? :O Gal pradžiai kokį auditą jiems reikėtų suorganizuoti ir tik po to tokius "ekspertus" kaip skvairas iš darbo išmesti už nesugebėjimą generuoti pasiūlymus?