esquires rašė:
> toli ieskoti pavyzdziu nereikia: oranziniai dviraciai - px (labai
> gera ideja, bet piniginiu poziuriu visiskas issvaistymas), balsai
> byra.

Tokia idėja gera gali pasirodyti nebent brošiūrų prisižiūrėjusiam
vadybininkui.
Idėja prasta, nes išdalinus kiekvienam Vilniaus gyventojui po garvežį
jais niekas nevažinėtų. Pradžiai reikėtų bent geležinkelį nutiesti. 
Paryžiaus fiasko tai tik patvirtina.

> produkto - balsai byra. akivaizdziai pazeidziami konkurencijos
> principai steigiant leo - vistiek yra balsuojanciu! jau tik ne
> lietuvoje gyvenant stebetis atotrukiu.

Prisimink savo 2007 metų rudens pasisakymus UŽ leo, nausėdą, kitus 
"ekspertus" ir oponentų lyginimą su "visiška vėsaite".

> senokai, bet prielaida absoliuciai nereali imho. koks kitas
> klausimas, gal jau jav senai nebera, o dabar ten meksika?

Tu rimtai skaičių nepažįsti, kad pasakyti nesugebi?

>> O tai kur žmonės dirba? Las Vege ar Hendersone?
> 
> strukturos nezinau, bet speju, kad vegase dirba labai didele dalis 
> gyventoju. kazkur skaiciau, kad vegaso darbo vietu ir gyventoju 
> koeficienatas ekstremalus, jei tikrai taip yra, tai darbo kelioniu
> skaicius i vegas turetu buti nemazas.

Tai mano spėjimas teisingas: tu miegamąjį rajoną lygini su normaliu 
miestu. Koks kitas *miestas* iš tavo minėtų "nesunkiai išvardijamų 100"?

> tai patikimesnis ziniu saltinis uz wikipedia.

:). Atsakinėji net neskaitęs ką prelegentas rašo? Projektai buvo ne iš wiki.