KEdas wrote: > Apie 70:1 santykį esi girdėjęs? Ar manai, kad autobusas 70 kartų > gremėzdiškesnis nei AA? Neesu girdejes apie 70:1. Cia universalus santykis, tinkantis visiems pasaulio miestams? Panashiai kaip "Answer to the Ultimate Question of Life, the Universe, and Everything" yra "42"? :) O ka norejau pasakyti, tai: - Automobilis posukiuose telpa savo juostose, autobusas - ne. - Automobilis su savo dinamika vaziuoti autobusui netrukdo, autobusas automobiliui trukdo :) > Paskaičiavau, kad piko metu čia troleibusai stoja kas 2 minutes, autobusai – kas 1 minutę. > Mikriukai čia nenurodyti. O kodel piko metu zhiuri? Ar jau galima nepiko metu visiem A juostom vazhiuoti? Shaunu butu! :) Ir beje - chia visos stoteles taip apkrautos, ar chia viena ish pavyzdiniu, kad visuomeninio transporto privalumams rodyt? :) Galu gale na sakykim pravaziuoja per minute 1 autobusas ar troleibusas ar mikrius ta juosta. Kad butu paprasciau skaiciuot - vidutinis greitis 36km/h, mashina su paliktu tarpu priekyje ir gale - 10m ilgio (realiai turbut abu skaiciai proporcingai mazesni butu). Gauname, kad pravaziuoja 1 mashina per sekunde. Net jei automobilyje vidutiniskai butu tik 1 zmogus - ta juosta pravaziuotu 60 zmoniu per minute. Na nezinau, ar daznai viename autobuse tiek susirenka, jei vertinti kad visgi 1 autobusas per minute :) Na sakykim pravaziuoja 3 pilni autobusai per minute, po 60 zmoniu kiekvienas (bent Kaune manau nerealu visiskai). Sakykim kad autose tik 1 zmogus vidutiniskai, kas velgi visiskai nerealu. Gaunam santyki 3:1. Tai dabar pasitikslinu, cia ta vieta, kur turetu gautis 70:1, ar kazka ne taip supratau? :) -- Ar zinojote, kad "o tau trukdo?" yra labiau diagnoze, nei klausimas? :)