esquires rašė:
>
>  atmesta - "beveik" visiskai sutampa su "netapacios sistemos".

Vėl kliedesiai. Sistemos bus netapačios net tame pačiame mieste paleidus 
dar vieną autobusą iškart po to, kai tyrimas atliktas. Daryti vėl naują 
tyrimą atsižvelgiant į pasikeitusias aplinkybes?

> > nu tai davai priežastis ant stalo, nes jei pvz po kelių dienų
> > diskusijos paaiškės, jog "neveikia, nes per mažai autobusų, todėl
> > visi grūdosi į nieką nežiūrėdami",
>
>  1) paslaugu apimtis 2) srautu pobudis

O tiksliau ir su skaičiais?

>  kaip jau iprasta prieiname prie tampancio tipiniu finalo - faktai,
>  jei turi pora atlieka milijardu, nesk cia, as zinau, kaip juos
>  panaudoti mkts vystymui. tuo tarpu kvykauti "e davai paleiskit dar
>  400 autobusu! ka, neturit? tai ble liuzeriai"

Trūko 400 autobusų ar vėl savo fantazijas į oponento lūpas kiši?

>  daug proto nereikia.
>  primenu, kad tavo ideja yra (cituoju) "toks kada nustos daryti
>  nesąmones su kontrolierių stribų būriais, o priims tokią "didelę
>  naujovę" įleidinėti per priekines duris", i ka as tau atsakau -
>  trumpame ir vidutiniame laikotarpyje nesamone butu idiegti tavo
>  minima "didele naujove" ir praeities "eksperimentai" tai patvirtina.

Kol kas čia tik tavo skiedalai. Kur ataskaita arba bent skaičiai?
Jei tokie patys kaip tu darė ir eksperimentus, tai nenuostabu, kad 
„eksperimentas žlugo“ net neprasidėjęs.