"Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message news:gu0lt8$i12$1@trimpas.omnitel.net... > > nu tai reik numatyt :) > kitaip pati nenusimatys. > nebent tiketis, kad miestas skendintis kamsiuose taps nebepatrauklus > investuotojams, > ir augimas sustos. kaip cia pasakius... tas miestas greiciau skendes lektuvu kamsciuose, negu automobiliu. o investuotojams pasirinkimo kaip ir nera - cia kaip pasakyti "nepatinka nafta semti is naftos greziniu, semkit is pieno cisternu". yra tam tikros aplinkybes, kurios nulemia tam tikros rusies investicijas, o ju pasikeitimo nenusimato. nors ka gali zinoti, dabar pasaulis labai dinamiskas. > nu tarkim yra kelios isimtys. miestui nera 50metu. ok. > taisyklės kelios isimtys nepakeicia. o keli tukstanciai "isimciu"? siaip tai postulatas "kiekvieno miesto mkts unikali", todel zodis "taisykle" sioje srityje vertintinas ypac atsargiai ir turint galvoje, kad "su tam tikra tikimybe" nera mandagumo fraze, o teiginiai "visur", "niekur" yra nekritisko poziurio pozymis. > nu nera 50m, reiskia state atsizvelgdami i augima. > bet miestas vistiek ne guminis, ir gatviu plocio augant miestui vistiek > masinom neuzteks (nors tingisi, bet matau > su tavim kitaip neimanoma - reikia skliausteliuose iterpti dar ir - > 90proc tikimybe). > nors sako japonijoj priraizgyta daugiaauksciu viaduku ir kamsciu > nebuna.... laisvi plotai milziniski, tukstanciai kvadratiniu kilometru, klasikiniam miesto "pulsavimui" galimybes visos. beveik neabejoju, kad taip ir atsitiks. taciau, skirtingai, negu tipiniame europos didmiestyje - nebutinai po transportinio kolapso.