Tema: Re: Valeo ar originalas?
Autorius: Audrius K.
Data: 2015-12-31 00:27:03
On 2015-12-31 00:19, Signalizacija wrote:
> o cia apie galines kalbza eina?

Tai negi ne. Negi ponas , kazka pasivijes, mato priekines???

Audrius K.
>
> On 2015.12.30 23:07, Audrius K. wrote:
>> On 2015-12-30 21:12, monaxas wrote:
>>> Nežinau kokie du neadekvatūs turi susitikti rūke, kad susidurti dėl
>>> neuždegto galinio priešrūkinio.
>>
>> Man jau ne karta buvo, kai per ruka automagistraleje vilnius - panevezys
>> kazkieko vos zibancius (tikraja ta zodzio prasme - ar tai velniskai
>> purvini, ar super seni) pamatau pries pat nosi. Ir ispila saltas
>> prakaitas, suvokus, kokiu greiciu jie arteja (nes vaizuoja kokiu 40-50
>> km/h). Vos speji apvaziuoti...
>> Tuo pat metu vaziuojancius su priesrukiniu pamatau is tolo. O ir
>> vaziuoja jie, kaip taisykle, ne 40-50km/h, o normaliu saugiu greiciu...
>>
>> Audrius K.
>> P.S. O kad priesrukiniais akina nakti, kai nera nei ruko, nei lietaus,
>> tai musu skvernelio vadovaujamos policijos nuopelnas. Ar yra nors vienas
>> nubaustas uz neteisinga priesrukiniu naudojima, a?  Pas mus pagal
>> skverneli yra tik 2 avaringumo priezastys: girtumas ir greitis. Del to
>> reikia organizuoti piko metu parodomaji girtumo tikrinima (pvz buvo
>> uztverta penktadieni 18val ukmerges autostrada, kamstis keli kilometai,
>> stoveti reikejo apie valanda, pagavo viena ar du su 0,5 promiles... Uz
>> tai kaip gyresi rezultatais....). O tyliai provincijoje pastebeti, kas
>> kolonelese perka alkoholi dasikalti ir paprasyti papusti - niekiap
>> neiseina... Paziureti (ir patikrinti), kas iseina is naktiniu klubu ir
>> seda uz vairo - taip pat misija neimanoma...  Ir, jei kazkas kazkur
>> automagistraleje vaziuoja greiciau, gaudo. Taciau pofig, kad Vilniuje
>> (mieste!!!) visi virsija daugiau kaip 30km /h leistina greiti...
>>
>>>
>>> Dėl komforto sekti paskui kažką sudėtingose sąlygose, sutinku.
>>>
>>> Gink Die aš ne prieš galinius priešrūkinius riboto matomumo sąlygose.
>>>
>>> "Audrius K." <kazkas@kazkur.lt> wrote in message
>>> news:n619o0$4lf$2@trimpas.omnitel.net...
>>>> On 2015-12-30 20:10, Signalizacija wrote:
>>>>> Kurioj ten vieroj tos lempos sauguma gerina?
>>>>
>>>> Esant stipriam rukui, apsaugo tavo sikna, o greiciau uz tave
>>>> vaziuojancio prieki...
>>>>
>>>> Audrius K.
>>>>
>>>>>
>>>>> On 2015.12.30 19:35, 911 wrote:
>>>>>> palikus visa eismo sauguma tokiem diletantam kaip Jus, tai ir
>>>>>> stabdziu
>>>>>> nereik - gi bele vaziuoja...
>>>>>>
>>>>>> "Signalizacija" <signalizacija.master@gmail.com> wrote in message
>>>>>> news:n6146e$2sc$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>> o ka jau ten tos priešrukines turi atlikt? isijungt per TA ir
>>>>>>> nesviest
>>>>>>> per aukstai. Daugiau jos nx niekam nereikalingos
>>>>>>>
>>>>>>> On 2015.12.30 18:20, 911 wrote:
>>>>>>>> Uzsakineciau pas atstova.
>>>>>>>> Jokie kiti pakaitalai taip gerai neatliks savo funkcijos kaip
>>>>>>>> ORGINALUS.
>>>>>>>> Priesrukinis zibintas tai tiesiogine eismo saugumo priemone, jei
>>>>>>>> gali sau leist rizikuoti kitu pilieciu gyvybemis - taupyk tuos
>>>>>>>> 80EUR. Nenustebciau kad ir isgeres vairuoji tuo atveju.
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> "news" <email@goes.gere> wrote in message
>>>>>>>> news:n606l6$k8u$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>>> Prireike priesrukinio zibinto. Originalas 120, valeo 40. Kuri
>>>>>>>>> imti?
>>