Tema: Re: Valeo ar originalas?
Autorius: Ignas
Data: 2016-01-05 13:11:21
tai cia tu taip teigi, as gi atvirksciai, tave taisau, kad vaziuot 
neuztenka, reikia ir vairuot... o 174p. apraso ne vaziavimo ypatumus 
autostradose, o leidziamas transporto priemones jose.

On 2016-01-05 12:26, VaidotasN wrote:
> keleivis == vairuotojas?  prasideda interpretacijos ...
>
>
> On 2016.01.05 11:26, Ignas wrote:
>> ir jei tu vaziuoji automagistrale marsrutinio autobuso galinej eilej jis
>> tau taikomas? ar tu tada nesiskaitai nevaziuojantis?
>>
>>
>> On 2016-01-05 11:14, VaidotasN wrote:
>>> deja, bet važiuojant automagistrale...
>>>
>>>
>>> On 2016.01.05 10:03, Ignas wrote:
>>>> vairuojantiems transporto priemones?...
>>>> esme, kad ne visi tie, kam jis taikomas, ji suvokia... :))
>>>>
>>>> On 2016-01-05 09:58, VaidotasN wrote:
>>>>> tai gryžtant prie punkto 174 .. kam jis taikomas?
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> On 2016.01.05 09:39, Ignas wrote:
>>>>>> na tai ir paprastuose keliuose yra tu papildomu reikalavimu, gi ne
>>>>>> 1p. o
>>>>>> 127p., reiskia, kaip minimum, dar 126 kiti yra...
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> On 2016-01-05 09:31, VaidotasN wrote:
>>>>>>> zinoma galioja. tik magistralese keliami papildomi reikalavimai.
>>>>>>>
>>>>>>> On 2016.01.05 09:26, Ignas wrote:
>>>>>>>> magistralese 127 p. negalioja? :))
>>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>>> On 2016-01-05 09:21, VaidotasN wrote:
>>>>>>>>> mes kalbame apie  Eismas automagistralėse ir greitkeliuose.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> jauti skirtuma?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> On 2016.01.05 07:49, Signalizacija wrote:
>>>>>>>>>> Bet tai negi uzaugo tokiu idiotu karta,kad net elementaraus
>>>>>>>>>> sakinio
>>>>>>>>>> suprast nebesugeba?
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> 127. Vairuotojas privalo važiuoti neviršydamas leistino greičio.
>>>>>>>>>> Pasirinkdamas važiavimo greitį, vairuotojas turi atsižvelgti į
>>>>>>>>>> važiavimo
>>>>>>>>>> sąlygas, ypač vietovės reljefą, kelio ir transporto priemonės
>>>>>>>>>> būklę ir
>>>>>>>>>> krovinį, m e t e o r o l o g i n e s  s ą l y g a s,  taip pat
>>>>>>>>>> eismo
>>>>>>>>>> intensyvumą, k a d  g a l ė t ų  s u s t a b d y t i  t r a n s
>>>>>>>>>> p o
>>>>>>>>>> r t
>>>>>>>>>> o  priemonę iki bet kurios iš anksto numatomos kliūties. J i s
>>>>>>>>>> t u
>>>>>>>>>> r i
>>>>>>>>>> s u l ė t i n t i g r e i t į  i r  p r i r e i k u s  s u s t
>>>>>>>>>> o t
>>>>>>>>>> i,  j
>>>>>>>>>> e i g u  t o r e i k i a  d ė l  s u s i d a r i u s i ų  a p l
>>>>>>>>>> i n
>>>>>>>>>> k y
>>>>>>>>>> b i ų,  y p a č  k a i  b l o g a s  m a t o m u m a s.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> On 2016.01.05 07:12, VaidotasN wrote:
>>>>>>>>>>> deja bet salyga turi tenkinti tik vienas teiginys .. ARBA  tas
>>>>>>>>>>> ARBA
>>>>>>>>>>> tas.. toliau nurodoma koks turi but greitis..
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> On 2016.01.05 00:21, Xeen wrote:
>>>>>>>>>>>> maksimalus konstrukcinis greitis
>>>>>>>>>>>> greitis dėl techninės būklės
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> abu jie turi buti daugiau kaip 60km/h
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> On 2016-01-05 00:18, VaidotasN wrote:
>>>>>>>>>>>>> ok .. kurie punkto teiginiai/ paskaymai yra esminiai?
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> On 2016.01.05 00:09, Xeen wrote:
>>>>>>>>>>>>>> Ar tikrai teisingai perskaitete.
>>>>>>>>>>>>>> teisine kalba.
>>>>>>>>>>>>>> ir lietuviu kalba.
>>>>>>>>>>>>>> o paskui vel teisine kalba.
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> :)
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> niekur nera nei lietuviskai nei teisiskai parasyta, kad
>>>>>>>>>>>>>> vaziuoti
>>>>>>>>>>>>>> maziau
>>>>>>>>>>>>>> kaip 60km/h negalima.
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>
>>
>