IMHO neoficialus isaiskinimas remiantis 140.3 ir 179.1 butu toks, kad leciau 
nei 60 km/h vaziuojantis vairuotojas sustabdytas policijos turetu pateikti 
argumentus, kodel jis taip daro (pavyzdziui oro salygos ir panasiai), o ju 
nesant butu laikoma, kad jis pazeide KET.

"budulis vulgaris"  wrote in message 
news:n6gft6$kgg$1@trimpas.omnitel.net...

tu pats sau neatrodai juokingas? Kažkoks čiuvas prieš 13 metų kažką
leptelėjo, o tu kiši mums jo mintis kaip oficialų KET išaiškinimą...