kaip bus parasyta taip, svarbiausia neskaityt tarp eiluciu ir 
neperskaityt to kas neparasyta...


On 2016-01-05 13:16, VaidotasN wrote:
> pačiam turbūt reikia kad butu aiskiai parašyta "greitis ne maziau kaip
> 60..  ... kitaip niekaip?
>
>
>
> On 2016.01.05 13:13, Ignas wrote:
>> cia tavo supratimu tu galvoji, kad yra suvokimas... :))
>>
>> On 2016-01-05 13:12, VaidotasN wrote:
>>> na na klausau tamstos ket  punkto 174 "interpretacijas".. kaip tu
>>> supranti si punkta..
>>>
>>> skaityti moku, suvokimas taip pat yra. su logika taip pat viskas
>>> tvarkoje.
>>>
>>> On 2016.01.05 12:52, Signalizacija wrote:
>>>> Tai siaip nejuokinga. ypac kai zmogus elemetaraus teksto nesugeba suvok
>>>> o bando kazkokias nesamones aiskint
>>>>
>>>> On 2016.01.05 12:50, VaidotasN wrote:
>>>>> :) nebejuokink....
>>>>>
>>>>> On 2016.01.05 11:35, Signalizacija wrote:
>>>>>> Sugebu suvokt ir na as vienas, bet tamstelei su suvokimu sunkokai ,
>>>>>> sunkokai.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> On 2016.01.05 09:48, VaidotasN wrote:
>>>>>>> tai negerk.. jei nesugebi suvokti kur taikomi ket punktai..
>>>>>>>
>>>>>>> On 2016.01.05 07:43, Signalizacija wrote:
>>>>>>>> Reikejo mokykloj pamokas lankyt, o ne alu uz kampo gert :)
>>>>>>>>
>>>>>>>> On 2016.01.04 23:40, VaidotasN wrote:
>>>>>>>>> On 2016.01.04 23:31, Budulis Vulgaris wrote:
>>>>>>>>>> VaidotasN <news@om.net> wrote:
>>>>>>>>>>> KET jau buvo pacituotas..
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Nieko panašaus cituotame KET punkte nėra.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> reiktų atidžiau paskaityti..
>>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>
>>>
>>
>