... ir nurodo kokiu greciu turi buti judama autostradoje..



On 2016.01.05 13:11, Ignas wrote:
> tai cia tu taip teigi, as gi atvirksciai, tave taisau, kad vaziuot
> neuztenka, reikia ir vairuot... o 174p. apraso ne vaziavimo ypatumus
> autostradose, o leidziamas transporto priemones jose.
>
> On 2016-01-05 12:26, VaidotasN wrote:
>> keleivis == vairuotojas?  prasideda interpretacijos ...
>>
>>
>> On 2016.01.05 11:26, Ignas wrote:
>>> ir jei tu vaziuoji automagistrale marsrutinio autobuso galinej eilej jis
>>> tau taikomas? ar tu tada nesiskaitai nevaziuojantis?
>>>
>>>
>>> On 2016-01-05 11:14, VaidotasN wrote:
>>>> deja, bet važiuojant automagistrale...
>>>>
>>>>
>>>> On 2016.01.05 10:03, Ignas wrote:
>>>>> vairuojantiems transporto priemones?...
>>>>> esme, kad ne visi tie, kam jis taikomas, ji suvokia... :))
>>>>>
>>>>> On 2016-01-05 09:58, VaidotasN wrote:
>>>>>> tai gryžtant prie punkto 174 .. kam jis taikomas?
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> On 2016.01.05 09:39, Ignas wrote:
>>>>>>> na tai ir paprastuose keliuose yra tu papildomu reikalavimu, gi ne
>>>>>>> 1p. o
>>>>>>> 127p., reiskia, kaip minimum, dar 126 kiti yra...
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> On 2016-01-05 09:31, VaidotasN wrote:
>>>>>>>> zinoma galioja. tik magistralese keliami papildomi reikalavimai.
>>>>>>>>
>>>>>>>> On 2016.01.05 09:26, Ignas wrote:
>>>>>>>>> magistralese 127 p. negalioja? :))
>>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>>> On 2016-01-05 09:21, VaidotasN wrote:
>>>>>>>>>> mes kalbame apie  Eismas automagistralėse ir greitkeliuose.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> jauti skirtuma?
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> On 2016.01.05 07:49, Signalizacija wrote:
>>>>>>>>>>> Bet tai negi uzaugo tokiu idiotu karta,kad net elementaraus
>>>>>>>>>>> sakinio
>>>>>>>>>>> suprast nebesugeba?
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> 127. Vairuotojas privalo važiuoti neviršydamas leistino greičio.
>>>>>>>>>>> Pasirinkdamas važiavimo greitį, vairuotojas turi atsižvelgti į
>>>>>>>>>>> važiavimo
>>>>>>>>>>> sąlygas, ypač vietovės reljefą, kelio ir transporto priemonės
>>>>>>>>>>> būklę ir
>>>>>>>>>>> krovinį, m e t e o r o l o g i n e s  s ą l y g a s,  taip pat
>>>>>>>>>>> eismo
>>>>>>>>>>> intensyvumą, k a d  g a l ė t ų  s u s t a b d y t i  t r a n s
>>>>>>>>>>> p o
>>>>>>>>>>> r t
>>>>>>>>>>> o  priemonę iki bet kurios iš anksto numatomos kliūties. J i s
>>>>>>>>>>> t u
>>>>>>>>>>> r i
>>>>>>>>>>> s u l ė t i n t i g r e i t į  i r  p r i r e i k u s  s u s t
>>>>>>>>>>> o t
>>>>>>>>>>> i,  j
>>>>>>>>>>> e i g u  t o r e i k i a  d ė l  s u s i d a r i u s i ų  a p l
>>>>>>>>>>> i n
>>>>>>>>>>> k y
>>>>>>>>>>> b i ų,  y p a č  k a i  b l o g a s  m a t o m u m a s.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> On 2016.01.05 07:12, VaidotasN wrote:
>>>>>>>>>>>> deja bet salyga turi tenkinti tik vienas teiginys .. ARBA  tas
>>>>>>>>>>>> ARBA
>>>>>>>>>>>> tas.. toliau nurodoma koks turi but greitis..
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> On 2016.01.05 00:21, Xeen wrote:
>>>>>>>>>>>>> maksimalus konstrukcinis greitis
>>>>>>>>>>>>> greitis dėl techninės būklės
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> abu jie turi buti daugiau kaip 60km/h
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> On 2016-01-05 00:18, VaidotasN wrote:
>>>>>>>>>>>>>> ok .. kurie punkto teiginiai/ paskaymai yra esminiai?
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> On 2016.01.05 00:09, Xeen wrote:
>>>>>>>>>>>>>>> Ar tikrai teisingai perskaitete.
>>>>>>>>>>>>>>> teisine kalba.
>>>>>>>>>>>>>>> ir lietuviu kalba.
>>>>>>>>>>>>>>> o paskui vel teisine kalba.
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> :)
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> niekur nera nei lietuviskai nei teisiskai parasyta, kad
>>>>>>>>>>>>>>> vaziuoti
>>>>>>>>>>>>>>> maziau
>>>>>>>>>>>>>>> kaip 60km/h negalima.
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>
>>
>