On 2015-12-31 08:43, Dainiushas wrote:
> jei ponas per rūką hujerina 140km/h ir dar aplinka kalta kad jų lempos
> blogos, tai galiu pasiūlyt tik pas galvos daktarą

Pas galvos daktara reikia ponui, o ne man. Net italijoje, sleniuose, kur 
dazni rukai, ribojimas yra max iki 60km/h, o ne iki 40km/h. Ir tai tik 
tada, kai beveik nieko nesimato...  O vaziuoti per ruka 80km/h  (ar 
kitu, priklausomai nuo ruko) greiciu automagistrale (kurioje NETURI buti 
dviratininku, pesciuju, stovinciu (iskyrus sugedusias su avariniu) auto 
yra visiskai normalu. O va vaziuojantys 40km/h greiciu jau kelia pavoju 
- nes vis tik arteji 40km/h greiciu, ir is tolo nesimato.

Audrius K.

>
> On 2015.12.31 00:31, Audrius K. wrote:
>> On 2015-12-31 00:19, Signalizacija wrote:
>>> o liepia kazkas lekt nematant kas prieky?
>>
>> O tai ponas siulo 140km atstuma vaziuoti 40km/h 3,5 valandos????? Su
>> multipla tai gal ir kitaip neiseina, bet su normalia auto automagistrale
>> vaziuojama tuputi greiciau net ir prasto matomumo salygomis. Tik visos
>> kliutys prasto matomumo salygomis turetu buti automagistraleje
>> atitinkamai pazymetos ir matytis. Tame tarpe ir visos auto turi tureti
>> gale sviecianty ruko zibinta.
>>
>> Audrius K.
>>