nekas <nekas321TRINTI@gmail.com> wrote:
> Gliukoze as vadinu "cukru kraujyje" kuris gali buti pagamintas is bet 
> kokio angliavandenio, - tiek paprastojo, tiek sudetinio. Gali naudoti 

Dauguma atveju - taip, bet ne universaliai. Jei taip butu visais atvejais - grauztum pusi ir butum laimingas.

> juos kaip sinonimus, gali net sakyt ne "gliukoze kraujyje", bet ir 
> "cukrus kraujyje" - tai esmes nekeicia. Tiesiog yra cukrus kuri mes 

Kol nelabai orientuojies, ka kalbi, ir tai nerupi - nekeicia. 

> valgome (tai gali but ir gliukoze, ir fruktoze, ir laktoze) ir yra 
> cukrus kuris jau yra kraujyje. Tai kad butu paprasciau - tai ka valgom 
> as vadinu cukrumi ir tai kas yra kraujyje as vadinu gliukoze. Aiskiau? 

Ka kuom tamsta vadini, niekam neidomu. Kol nepradedi nusisneket.

> Dabar jau viskas ka parasiau tinka? Ar prisipisinesi prie kito zodzio?
> O dabar tu paaiskink kuo skiriasi gliukoze nuo cukraus ir kuris mums 
> butinas.

Cukrus yra sacharoze. Cukroos (cia daugiskaita) yra angliavandeniai, karbohidratai, glikanai ar dar kitaip vadinami junginiai.

Kalbant apie metabolizma, labai svarbu buti tiksliam, nes lasteleje metabolizuojama ribota angliavandeniu imtis. Musu metabolizmui butina gliukoze, o ne sacharoze, fruktoze, galaktoze ar kiti junginiai. Gliukoze vadinti cukrumi yra mediku zargonas, kuris neretai turi drastisku pasekmiu pilno ju ziniu rinkinio neturintiems internetiniams dietu kaubojams.

Ka dar noretum suzinoti?

S.

> > Agirdz, bicas, tu pradziai gal issiaiskink, kuo cukrus skiriasi nuo gliukozes (ir kuris is siu mums butinas), ir tik po to cia trink apie ketonines dietas :-)))