Pries keleta metu buvo kilusi tokia pat dilema. Tik darbu apimtis didesne ir "samdomu" zmoniu daugiau. Nepamenu, ar kreipkiausi VDI ir gavau isaiskinima ar kazkur radau, bet jo esme gana tiksliai atitiko Lauryno zodzius. T.y., krano taisymo, vamdziu isvedziojimo ar panasiais statybiniais/remonto atvejais fizinis asmuo perka is kito fizinio asmens paslaugas. O ar paslaugas teikiantis asmuo tinkamai "apsiformines" yra tik to asmens ir, turbut, VMI reikalas. Del kvitu/dokumentu israsymo ar nesirasymo nesigilinau. Svarbu, kad: - Asmuo dirbtu su savo irankiais - Atliktu apibrezta darba uz sutarta kaina arba pagal sutarta apmokejima Samdomas darbas DK prasme atsirastu, jeigu: - Tu suteiktum darbo priemones ar irankius - Darbai nebutu is anksto apibrezti On 2012-03-08 12:49, Pi. wrote: > teisinykas blyn:) <...> >> Tu, kaip fizinis asmuo, perki paslaugą iš kito fizinio asmens, atlikus >> darbą, sumoki, tau nerūpi jis legaliai dirba ar nelegaliai, tačiau jei >> tu pasikvieti žmogų, duodi jam visus darbo įrankius ir sakai, va eik >> sutvarkyt kraną ir vykdyk kitus mano nurodymus jį tvarkant, tada taip, >> tu faktiškai esi darbdavys su visom iš to išplaukiančiom pasekmėm. >