Taip. Tiksliau, ne as ginciciaus. Bet VMI arba nelaimingo atsitikimo atveju VDI gali kelti hipoteze, kad tai buvo uzslepti darbo santykiai. Ziurint is teisines puses, teisme abi puses (vmi ar vdi is vienos puses ir asmuo "uzsakovas" is kitos) tures pateikti savo irodymus buvo/nebuvo ir paskui jau teismas nuspres. Pozymiai kada gali buti pripazystama darbo santykiais yra neblogai aprasyti Vido ikeltame atsakyme is VDI. Tik reikia nepamirsti, kad "rangovas" uzejus blogiems laikams ir vengdamas savo atskomybes (arba patirus trauma) gali labai netgi panoreti, palaikyti pozicija, kad jis save laike "samdomu darbuotoju". Mano nuomone, valstybines institucijos per daug nukreipusios pastangas i ieskoti ir bausti. Tas gana sudetinga, nes statybininkai nelegalai darosi atsargesni. Bet vietoje to geriau prie satatybos leidimo isdavimo galetu prideti bukleta, o ir siaip paplatiniti info, kokios galimos rizikos jei tu samdai nelegala. O tada jau daznas pagalvoti ar imti dede vasia be verslo liudijimo (ar kitos legalios veiklos formos) ar visdelto legalu. Nes kazin ar noresis rizikuoti moketi paslapa iki... T:) "Domas J." <domas@surf.lt-no-sp.am> wrote in message news:jjdbn2$g95$1@trimpas.omnitel.net... > Atmeskime brigada ir smulkme paprastumo deliai. > > Ar gincyjames, kad santechnikas dirbantis pagal VL'a negali isvedzioti > viso namo santechnikos ar kad ji pasamdes ir jo VL nepatikrines asmuo > gali uzsitraukti kokia nors atsakomybe? > > > On 2012-03-09 17:45, T:) wrote: >> mano nuomone, jie butu rimtesnis gincas, butu zvelgiama i visuma. >> Jei tu pagal rasta skelbima laikrastyje issikvietei santechnika pakeisti krana ar pajungti skalbianke tai prikabinti darbo santykius butu sunku. Nes kviesdmas meistra logiskai darai prielaida, kad jis dirba legalai (imone ar verslo liudijimas ar pan) ir tai yra trumpas atsitiktinis sandoris. Bet jei tu samdaisi brigada namo statybai, ar ta pati santechnika visai naujo namo santechnikai isvedzioti, jau galima padiskutuoti ar tai nera darbo santykiai. Visai logiskas galetu buti klausimas ar neturejo budamas atsargus pirkejas pasidometi ka samdo darbui ir ar jis legalus. Nes gali keista buti, kad sutinki sumoketi tukstancius nieko nezinodmas apie rangova (kaip tada del kainu, del samatu, garantiju darbams, atlikimo terminu ir pan). Vistiek kad ir zodiniai susitarimai buna. >> >> T:)