"Seimas neparėmė siūlymo griežtinti sankcijas už nelegalų darbą" http://verslas.delfi.lt/business/article.php?id=56681295&categoryID=11 Pataisos grąžintos tobulinti jas inicijavusiai Socialinės apsaugos ir darbo ministerijai. Nelegalaus darbo draudimo įstatymo projekte buvo numatytos finansinės sankcijos darbdaviams - tiek juridiniams, tiek fiziniams asmenims. Numatytos baudos ir už nelegaliai įdarbintus ES šalių, ir už trečiųjų šalių piliečius. Juridiniams asmenims, kurie leistų dirbti nelegalų darbą, siūlyta nustatyti nuo 3 iki 10 tūkst. litų baudą už kiekvieną nelegaliai dirbantį asmenį. Taip pat siūlyta Lietuvoje sukurti darbdavių, kurie nelegaliai būtų ką nors įdarbinę, internetinį registrą. Už nelegalų įdarbinimą pataisomis buvo numatytas ir apribojimas dalyvauti viešuosiuose pirkimuose iki 5 metų, teisės gauti subsidijas, išmokas ar kitą valstybės pagalbą, įskaitant ir europinę paramą, iki 5 metų, reikalavimas sugrąžinti dalį tokios paramos. Taip pat už nelegalų įdarbinimą numatoma bausti įpareigojant nelegaliai dirbusiam darbuotojui išmokėti priklausantį atlyginimą, ne mažesnį kaip minimalios mėnesio algos dydžio už mažiausiai tris mėnesius, nuo šių sumų sumokėti visus mokesčius bei socialinio draudimo įmokas, padengti žmogaus grąžinimo į kitą valstybę išlaidas. Iki šiol Lietuvoje darbdaviams nenustatytos jokios sankcijos dėl nelegalių darbuotojų. Teko turėti reikalų, 2012 03 13 18:31 su užsienio darbdaviais. Jie neatsistebi, kad pas mus tiek barjerų pristatyta tarp žmogaus ir darbo, kad valdžia daro NUOSTOLIUS biudžetui reguliuodama, registruodama ir skaičiuodama smulkius uždarbiautojus. Visų pirma neturi būti kabinėjamasi prie SILPNOSIOS darbinių santykių pusės. Žmogus, besiverčiantis atsitiktiniais uždarbiais, yra silpnoji pusė. Jis negali rinktis – to užsakymo imsiuosi, šito ne. Todėl už nelegalų darbą galima bausti tik darbdavius, nes jie yra santykių stiprioji pusė. Negalima drausti smulkiems priimti užsakymus iš stambių. Draudimai taikomi tik stipriajai pusei – kad nepiktnaudžiautų, ir nuolatinio darbo nemaskuotų "atsitiktiniais užsakymais". Graudu ir juokinga, kai žmogus (ypač nesėkmingais mėnesiais) atsisako imti užsakymą, nes... valdžia jam draudžia, valdžia pastačiusi jam klientų filtrą... JAV, ypač smulkus darbdavys, daug naudojasi "talkomis": nuolat turi įdarbinęs tiek darbuotojų, kiek gali aprūpinti darbu. Tačiau po kelis kartus per metus pasitelkia kelis ar pulką pagalbininkų, kurie padeda susidoroti su iš dangaus nukritusiu didesniu užsakymu ar kitais nereguliariais darbais. Taip ir uždarbiautojui gerai, ir smulkus išsaugo savo versliuką ar net pagerina padėtį. Kuriozai, 2012 03 13 19:08 prieš daug metų atlikau užsakovui užsieniečiui keletą užsakymų. Deja, teko nutraukti tuos NEREGULIARIUS darbelius, nes tam trukdė mūsų įstatymai – dirbau tada su VL. Užsienio užsakovas nesuprato, kodėl aš neturiu teisės priimti jo užsakymų, kodėl privalau pasirašinėti sutartis, kodėl jis privalo mane įdarbinti, kai jam tik retkarčiais mano paslaugų reikia. Taip pat – kodėl aš KIŠU jam savo KVITUS apie gautas pajamas, kai jam tereikia bendro raštelio ant tvarkingos popieriaus skiautės, kad šiemet jis tikrai su manimi atsiskaitė ir iš viso sumokėjo štai tokią sumą. Tai viskas, ko iš jo – didelės ir ekonomiškai stabilios valstybės reikalauja įmonės bendrasavininkai ir mokesčių inspektoriai. Jam buvo neaišku, kas ir kodėl iš manęs reikalauja viso mano pildomo popierizmo. O man čia trina į smegenis, jog viso to nedarydama būsiu įstatymų pažeidėja. Tai gal ne tokie, kaip aš, gal įstatymai yra "ne prie ko"? Negi mano užsakovo valstybė atsisakytų mokesčių iš tokių kaip aš, bei viso popierizmo, jeigu tai duotų valstybei naudos? Ypač per krizę? Valstybėje NĖRA žmonių, nemokančių mokesčių! Nė vienas neišsisuka nuo mokesčių. Klausimas tik, ar jie proporcingi žmonių galimybėms. ABSOLIUČIAI KIEKVIENAS, nusipirkęs bent duonos kepalą, kartu iš karto ir PVM susimoka! Nusipirkęs "Humanoje" nudrengtą skudurą ar apavą irgi PVM susimoka. Ir taip visur. Įtampa valstybėje tada kyla, kai žmogus, užuot jam REIKALINGĄ kąsnį nusipirkęs, priverstas atiduoti uždirbtus menkus litus kaip mokestį VMI. Jis jaučia socialinę neteisybę. Tačiau jis GERIAU JAUSTŲSI, jei tuos pinigus išleistų sūriui prie duonos. Jis SOČIAU pavalgytų, o valstybei atitektų PVM nuo sūrio. T.y., kai žmogus uždirba saują centų, kad prieš ji ne valdžia lyg plėšikas pripultų, bet prekė ir paslauga. O VMI už jų atsistotų ir išmintingai palauktų savo eilės. Ji tikrai priteis, tik netrukdyk, lyg baloje išmirkęs blukis, žmogui užsidirbti, ir neatimk pinigų iš darbininko, kol jis dar nė maisto nespėjo nusipirkti. Alkanas visada bus piktas.