Tenka pripazinti, kad tamsta is dalies teisus. Kadangi paciam aktualu, tai pakankinau moteriske is VDI telefonu. Situacija yra tokia. Santechnikas Vasia is skelbimo be verlo liudijimo uztinkamas mazo ar didelio darbo metu. Bendru atveju, jeigu aptinka: - VMI ivertina situacija pagal aiskiai apibreztus kriterijus, neranda darbo santykiu pozymiu ir baudzia Vasia uz vertimasi individualia veikla be verslo liudijimo arba Vasia issivarto, kad tai vienkartinis darbelis ir metu gale susimoka GPM'a. - VDI raso protoklola del nelegalaus darbo ir tada sprendzia teismas kokie santykiai cia buvo. Kodel tai yra nelegalus darbas, o ne vertimasis individualia veikla, kokie tokios situacijos pozymiai atitinka tris butinuosius sutarties požymius paaiskinti nesugebejo. Sake jog "sprendzia teismas", "inspektoriai is teismu neiseina". Dave "rimtesnio(virsininko)" atsakingo uz nelegalu darba telefona. On 2012-03-12 18:38, T:) wrote: > mes is emes snekame apie situacijai kai ateina tikrinti ar ivyksta nelaime ir buna" man regis cia darbo santykiai", ka tu i tai atsakysi? > O jei dar santechnikas pardes aiskinti as cia pas ji dirbu, skelbima idejau ieskau darbo. Sake idarbins? :) > Siaip jei jau viskas taip paprasta butu, tai kam vmi laksto po naujus kvartalus ir tikrina ten dirbancius. Jei uztektu pasakyti as cia individualas, metu pabaigoje susimokesiu, tai darbininkai su prarabais nelakstytu pakrumem. > > T:)