Atmeskime brigada ir smulkme paprastumo deliai. Ar gincyjames, kad santechnikas dirbantis pagal VL'a negali isvedzioti viso namo santechnikos ar kad ji pasamdes ir jo VL nepatikrines asmuo gali uzsitraukti kokia nors atsakomybe? On 2012-03-09 17:45, T:) wrote: > mano nuomone, jie butu rimtesnis gincas, butu zvelgiama i visuma. > Jei tu pagal rasta skelbima laikrastyje issikvietei santechnika pakeisti krana ar pajungti skalbianke tai prikabinti darbo santykius butu sunku. Nes kviesdmas meistra logiskai darai prielaida, kad jis dirba legalai (imone ar verslo liudijimas ar pan) ir tai yra trumpas atsitiktinis sandoris. Bet jei tu samdaisi brigada namo statybai, ar ta pati santechnika visai naujo namo santechnikai isvedzioti, jau galima padiskutuoti ar tai nera darbo santykiai. Visai logiskas galetu buti klausimas ar neturejo budamas atsargus pirkejas pasidometi ka samdo darbui ir ar jis legalus. Nes gali keista buti, kad sutinki sumoketi tukstancius nieko nezinodmas apie rangova (kaip tada del kainu, del samatu, garantiju darbams, atlikimo terminu ir pan). Vistiek kad ir zodiniai susitarimai buna. > > T:)