mes is emes snekame apie situacijai kai ateina tikrinti ar ivyksta nelaime ir buna" man regis cia darbo santykiai", ka tu i tai atsakysi? 
O jei dar santechnikas pardes aiskinti as cia pas ji dirbu, skelbima idejau ieskau darbo. Sake idarbins? :)
Siaip jei jau viskas taip paprasta butu, tai kam vmi laksto po naujus kvartalus ir tikrina ten dirbancius. Jei uztektu pasakyti as cia individualas, metu pabaigoje susimokesiu, tai darbininkai su prarabais nelakstytu pakrumem. 

T:)

"Domas J." <domas@surf.lt-no-sp.am> wrote in message news:jjkmkk$6j3$1@trimpas.omnitel.net...
> VMI atsake, tiesa telefonu, kad pirkejas neturi prievoles tikrinti ar 
> paslaugas teikiantis zmogus ar imone tinkamai iteisines savo veikla. 
> Taciau turi tokia teise. Uz nepatiktinima - atsakomybes nera.
> 
> Nera jokiu protingumo ar neprotingumo kriteriju sioje situacijoje. Abi 
> puses sutaria del tam tikru paslaugu suteikimo/pirkimo, abejoniu jog 
> viena puse gali suteikti tokias paslaugas, o kita uz jas sumoketi niekam 
> nekyla. Paslaugos suteiktos, uz jas atsiskaityta. Jeigu nepraso, tai 
> uzsakovas negauna nei maziausio popierelio apie sita sandori.
> 
> Ka norejai pasakyti su realaus gyvenimo pavyzdziais ir kaip tai susije 
> su nagrinejama tema as nesupratau.
> 
> Kaip minejai: atsakomybe gali atsirasti, jeigu priciuptas ar spranda 
> nusisukes "rangovas" pradetu meluoti apie sandorio esme, aplinkybes ir 
> juo kas nors patiketu (realu).
> 
> P.S. Sitas negalioja pagalbiniams ir brigadoms - su tais truputi kiti 
> reikalai.
> 
> On 2012-03-12 10:38, T:) wrote:
>> Zinai kaip tau atsakytu VMI?
>> As bandau trumpai pasakyti, ka 99 proc tau pasakytu - Pirkejas turetu buti protingai atsargus ir jei kyla itarimu turetu pasidometi ar samdomas zmogus yra iteisines savo veikla legaliai.
>> Visa kita jau isvedziojimai kada tas "protingai atsargus" turejo isijugti. Daugiau prie realaus gyvenimo - ateina pas tave nepazystamas veikejas prisistato pvz ab teo (ar kito zinomo uab) vadovu/vadybinku ir siulo pasirasyti dideli kontrakta. Ar tu budamas pirkejas/pardavejas neturetum pasidometi ar tas atejunas yra tikrai to uab'o vadovas ir ar tirkai tas ubas veikia ir nori pirkti/parduoti tau ar jis turi igaliojimu sudaryti toki sandori. Grieciausiai atsakymas butu - turetum pasitikrinti pries pasirasydamas. Kitas klausimas ateini i koki seb'o ar pan filiala pasirasyti kokios sutarties (pvz kreditines korteles) - ar tu turi prasyti pasirasancio darbuotojo igaliojimo pasirasyti, darbo sutrties ar pan? Greiciausiai ne, nes aplinkybes rodo, kad jis gali ir cia jau buutu banko beda kad jis leido sedeti kazkokiam petrui ir apsimetineti banko darbuotojui :) Aisku jei tai milijoninis sandoris, tai gal ir kas pasidomi arba bent jau vadovai suseda kabinete pasikalbeti :).
>>
>> T:)