Noe, kas čia tave vis nukanda ir nukanda? Dėl dogmų tai aš sutinku su
tavim - jei jos kistų, tai jau ne dogmos, o pažinimo procesas. Dogmos yra
tai, kas buvo "pagauta", kas iš jokių premisų nekyla, jos pačios yra
prielaidos, aksiomos, postulatai, principai. Po palme šaiposi ne iš tokio
tipo dogmų, manyčiau, bet iš jų savanaudžių aiškintojų,
kabinančių naivuoliams makaronus, ir kuriančių "tarsi dogmas".
Pavyzdžiui, aš pasinaudočiau kokiu nors principu/aksioma/postulatu pvz
Euklido apie lygiagrečias tieses, ir gąsdinčiau žmones pasaulio
begalinumu ir kitomis nešvankybėmis. Panašiai taip ir yra, bet vis tiek.


-- 
Komentuoju straipsnį http://www.culture.lt/satenai/?st_id=16799