O man patinka , kad e-Šatėnai yra tikrai demokratiški. Gali išsakyti
savo nuomonę nebijodamas, kad ištrins. Ne taip kaip Bernardinai. Vakar
Stancikas parašė stripsnį, kad per naujai atkastus labai senovinius
istorinės reikšmės pastatų pamatų griuvėsius projektuotojai su
statybininkais numatę pravesti vamzdį. Na , vieną iš tų Mie
uvažojamų. Komentatoriai pasipiktinę prirašė AMB statybininkus
smerkiančių komentarų. Jie net pareiškė, kad atrasti griuvėsiai yra
reikšmingesni už pačius Valdovų rūmus ir trofėjinių snukių su
ragais  ekspoziciją. Aš pasiūliau, kad nėra dėl ko labai parintis,
reikia vadovautis turima patirtimi, kai ant pagonių, musulmonų
šventyklų pamatų buvo statomos bažnyčios. Net Vilniaus katedra
pastatyta ant Pagoniškos šventyklos. Pasiūliau vesti vamzdžių kiek tik
širdis geidžia, atkastus mūrus užpilti žemėmis ir užasfaltuoti. Ar
panašiai. Palikti istorijai minimalų plotelį, panašiai kaip Katedros
rūsyje palikta buvusio pagonių aukuro fragmentas. Nesuprantu kodėl
ištrynė, nes pasiūlymas tikrai puikus.

-- 
Komentuoju straipsnį http://www.culture.lt/satenai/?st_id=16799