well... perskaiciau po palme dar karta, si karta ne taip atidziai ir ka? ogi is is antro karto ir siu diskusiju sviesoje manau, kad po palme parase viska teisingai. tai ka dabar daryt? eit ieskot tu ankstesniu po plames straipsniu? biski neturiu laiko. antru klausimu tik priminsiu, kad kristus ant kryziaus abejoje: o ar negaletum atitolint sitos taures, a? abejojo jis ir farizieju tiesa ir seniausios profesijos atstoviu kaltumu, moke saviskius suabejoti, ar tikrai neimanoma dviem zuvim ir penkiais kepalelaisi duonos pamaitinti penkis tukst zmoniu, neskaitant moetru ir vaiku - viskuom jis abjojo, kas buvo nusistoveje. is jo, is kristaus ismokau vadovautis ne taisyklem, o savo protu, o dar dazniau intuicija. jei vaziuociau su kristum trafiko valandomis, garantuotai jis mane pamokytu: suabejok, nevaziuok per zalia sviesa aklai, nes gali buti, kad kas nors vis tik eis per kelia. vaziuok kad ir per raudona, jeigu tai isgelbes kieno nors gyvybe. tai tiek greitomis prie kofos be surelio. -- Komentuoju straipsnį http://www.culture.lt/satenai/?st_id=17012