Tema: rašyti galima visiems? OK.
Autorius: nojus/ aišvui
Data: 2010-03-18 13:31:58

kažkas plekšnoja man per petį (tai panašiai kaip per pakaušį).
nesigilinau sapecialiai nei į azietiškus tikėjimus, nei į
europietiškas filosofijas. ir neturiu gyvnenimo terorijos. o rašau, kas
tuo metu susisuka galvoje. tikriausiai rimtą veikalą, ar net partijos
programą sunku būtų sustumt. maža to, esu įsitikinęs, kad visos
kapitalinės teorijos yra pritampytos nes gyvvenime nėra kad būtų
suvesti visi galai, kad apkritime nebūtų tarpo, Net muzizikoje, vat yra
toks daiktas kur nedera ir viskas. Bachas vargo vargo tą kažkaip
spręsdamas, bet ta skylė vis tiek liko. bet dėl to muzikos
nepritrūksta. kaip ten sakiau, be sporto ir kultūros dar yra kapstymasis
darže, kas nėra nei sportas nei kultūra. žinoma būtų įdomu
pasikapstyt po kitų civilizacijų pasaulius, bet šiandien man svarbu,
kaip susimokėt už dujas ir elektrą. ir ko gero taip bus kol numirsiu. 
Kitip sakant išganymas nėra išganymas. O marksizmas man nekeistas. nors
irgi mažai ką esu skaitęs. Daug ko esu neskaitęs. Man tai labiau
siejassi su XIX a. realijomis ir ekonominėmis teorijomis. bet žinau, kad
nė marksizmas nė struktūralizmas nė egzistencializmas į visus
klausimus neturi atsakymų. lygiaii kaip ir nėra muzikos, kurią
paklausęs galėtum sakyt, kad esi viską girdėjęs. Marksizmas XX a. o
ypač XXI a. gali būti pavojingas tuo, kad žmonės jį gali naudoti kaip
gyvenimo vadovėlį, kur paaiškinta, kad teisingumui pasiekti užtenka iš
visų viską atimt ir po lygiai pasidalint. ir dabar negalėčiau
paaiškinti, kas tai yra dialektika. man atrodo atgyvena, kad žmonės vis
dar dėl jos ginčijasi. T.y. praėjus daugeliui metų po to, kai žmonių
protuose savo darbą ta teorija jau padarė. Marksizmas tiesiog
humanistinė filosofija, ir nieko blogo jei korėjiečiai ją studijuoja,
tik neturėtų atskirti nuo paties Markso ir XIX a. Europos. panašiai kaip
mes nedarome iš konfucijaus lietuvio.

-- 
Komentuoju straipsnį http://www.culture.lt/satenai/?st_id=17490