lameri tu lameri, ieskai musiu subinej. Kiek dar busi lameriu?
Ta valstybine imone ta tavo talefona gavo uz 1Lt. Tu sumokejai 199. Kam? 
Pagal kokius dokumentus? Gavai ceki ar kasu pajamu orderi?
Bandei sutaupyti lita. Sutaupei. Galbut. Dabar ta skirtuma sumokejai.
Prie ko cia Bite ar PVM?
Bite per didele, kad zaisti su PVM ar lameriais.

Durniu ir baznycioj musa.





Valstybinė įmonė (aš ten nedirbu, tik abonentą iš
jų per draugą turiu)
 iš kur aš tuos pirkimo dokumentus paimsiu
abar jau nežinia
kur ta sąskaita, niekas jos neieško
 Už telefoną tada mokėjau 199 litus
Bitė sako, neva telefonas kainavo 1 litą


"-Lameris-" <lameris@xxx.lt> wrote in message 
news:h3am6c$nph$1@trimpas.omnitel.net...
> Aš nežinau, kas ten juos pirko, kokia ten tvarka, ten 1 kartą per 2 metus 
> būna sutarties pratęsimai, duoda telefonų sąrašą su kainomis, išsirenki 
> telefoną, atveža jų gal kokį 100 ar daugiau, sumoki pinigus, gauni 
> telefoną ir garantinį ir tiek žinių. Ar įmonė juos nuperka ir po to 
> perparduoda aš nežinau. Gal Bitė stumdo telefonus nemokėdami PVM. Nežinau. 
> Išsiaiškins Vartotojų teisių apsaugos tarnyba.
>
> "pragäras" <briuseliokopustas@hotmail.com> wrote in message 
> news:h3acg0$g12$1@trimpas.omnitel.net...
>> arba as cia kazko nesuprantu... taigi imone pirko tuos tel ir gavo 
>> saskaita. va, as is bites sau pirkau aparata ir turiu saskaita. O uz 
>> sumoketus pinigus turi gauti kasos ceki ar kasos pajamu orderi - cia 
>> kitaip buti negali
>>
>> "-Lameris-" <lameris@xxx.lt> wrote in message 
>> news:h3a4oa$a2h$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Kodėl mano problemos, jei perkant jie neduoda pirkimo dokumento? Dabr ir 
>>> tas
>>> pats - sumokėjau 149 litus, o pirkimo dokumento nedavė, tik garantinį.
>>> Ėmiau 2005 metais taip pat telefoną, irgi jokio pirkimo dokumento 
>>> negavau.
>>>
>>
>