Bite istrauks is kisenes tuos du simtus ir atiduos, kad tik uzglaistytu skandala, nes jei imone valstybine, tai matyt niekam nesinori skandalo. Nes cia aisku kaip diena, kad tuos telefonus imone gavo po lita ir pardave uz juodus kazkam (=Lameriui) is gatves. Idomu dar, kaip ten sutvarkomas kasmenesinis mokestis uz abonenta? Vistiek, ko gero, turetu per ta imone eiti. Tai gal ir abonentinis juodais tai imonei mokamas, o ji savo ruozto is mokesciu moketuju pinigu moka Bitei. Zodziu, labiausiai cia ta valstybine imone reiktu truktelt, kad neisdidirbinetu su tokiais bajeriais. "Zlatan" <ask@if.needed> wrote in message news:h449tm$cri$1@trimpas.omnitel.net... > On Sat, 18 Jul 2009 16:47:49 +0300, NicMC wrote: > >> -Lameris- wrote: >>> Prieš porą metų per įmonę iš Bitės paėmiau verslo planą ir mobilųjį. >>> Štai mobilusis nepataisomai sugedo. Gavau iš MTTC pažymą kad mobilus >>> neremontuotinas, nuvažiavau su ta pažyma į Žemaitės gatvę, o jie man >>> sako, atvežk pirkimo dokumentus. O iš kur aš tuos pirkimo dokumentus >>> paimsiu, jei jie į įmonę atvežė gal 150 telefonų su viena sąskaitą ir >>> dabar jau nežinia kur ta sąskaita, niekas jos neieško. Už telefoną tada >>> mokėjau 199 litus. Bitė sako, neva telefonas kainavo 1 litą ir dabar >>> dave Samsungą už 149 litus. Tai vadinasi aš už garantinio telefono, >>> kuris nepataisomai sugedo pakeitimą sumokėjau dar 148 litus. Sukčiai >>> tie bitininkai, neva kompiuteriniame amžiuje nagalima sužinoti kiek SE >>> 550 kainavo 2007 07 31. Kur rašyti skundą - į Bitę, ar iš karto į >>> vartotojų teisių apsaugos tarnybą? Aišku tos visos sąskaitos yra, bet >>> jie tingi ieškoti, kai nuo kliento gali nulupti 200 litų. Gavau pigesnį >>> telefoną vietoje sugedusio ir dar reikėjo primokėti. >> >> Niekur nieko nerašyk, ir išvis, pamiršk. Pats darai nusižengimą - >> nadojiesi įmonės turtu asmeninėms reikmėms, nebūdamas kažkuo su ta įmone >> susijęs. >> Aš bitės vietoj išvis tave siųsčiau trijų raidžių link, ir bendraučiau >> tik su kliento (įmonės pasirašiusios sutartį) atstovu, pateikusiu >> įgaliojimą. > > + > Lameris- verslo klientas? fun:D >