Ar aš tamstai ant nuospaudos troleibuse užmyniau, ar ką? Keistas kažkoks mąstymas. Kodėl negalima reikalauti, kad man permokėtus pinigus grąžintų? Pats gal moki už daiktą dvigubai? Ar pirkdamas daiktą garantijos neimi? Sunku suprasti kai kuriuos žmones. "VNO" <gabrielmTRINKSITA@takas.lt> wrote in message news:h475nr$nb8$1@trimpas.omnitel.net... > as tao tokiu kaip tu atjungineciau nuo to tinklo. > matosi tik, kad rimtesnems zmonems Biteje px tai yra, o paprasti > vadybininkai nesuka sau del to galvos. > > > VNO > "-Lameris-" <lameris@xxx.lt> wrote in message > news:h46pi8$3gs$1@trimpas.omnitel.net... >> Nežinau iš kieno kišenės, bet 200 litų pirmadienį grąžino. Pabijojo >> viešumos, nes ir taip aišku, kad aš buvau teisus. O kai žinojo, kad aš >> teisus, tai kokia prasmė ožiuotis ir viešinti tokį dalyką? Gal jie tuos >> telefonus be pvm per firmas stumdo be dokumentų, ką gali žinoti. >> >> "skaitytojas" <arunasz@nospamtakas.lt> wrote in message >> news:h46kdd$r65$1@trimpas.omnitel.net... >>> Bite istrauks is kisenes tuos du simtus ir atiduos, kad tik uzglaistytu >>> skandala, nes jei imone valstybine, tai matyt niekam nesinori skandalo. >>> Nes cia aisku kaip diena, kad tuos telefonus imone gavo po lita ir >>> pardave >>> uz juodus kazkam (=Lameriui) is gatves. Idomu dar, kaip ten sutvarkomas >>> kasmenesinis mokestis uz abonenta? Vistiek, ko gero, turetu per ta imone >>> eiti. Tai gal ir abonentinis juodais tai imonei mokamas, o ji savo >>> ruozto >>> is mokesciu moketuju pinigu moka Bitei. Zodziu, labiausiai cia ta >>> valstybine imone reiktu truktelt, kad neisdidirbinetu su tokiais >>> bajeriais. >>> >>> "Zlatan" <ask@if.needed> wrote in message >>> news:h449tm$cri$1@trimpas.omnitel.net... >>>> On Sat, 18 Jul 2009 16:47:49 +0300, NicMC wrote: >>>> >>>>> -Lameris- wrote: >>>>>> Prieš porą metų per įmonę iš Bitės paėmiau verslo planą ir mobilųjį. >>>>>> Štai mobilusis nepataisomai sugedo. Gavau iš MTTC pažymą kad mobilus >>>>>> neremontuotinas, nuvažiavau su ta pažyma į Žemaitės gatvę, o jie man >>>>>> sako, atvežk pirkimo dokumentus. O iš kur aš tuos pirkimo dokumentus >>>>>> paimsiu, jei jie į įmonę atvežė gal 150 telefonų su viena sąskaitą ir >>>>>> dabar jau nežinia kur ta sąskaita, niekas jos neieško. Už telefoną >>>>>> tada >>>>>> mokėjau 199 litus. Bitė sako, neva telefonas kainavo 1 litą ir dabar >>>>>> dave Samsungą už 149 litus. Tai vadinasi aš už garantinio telefono, >>>>>> kuris nepataisomai sugedo pakeitimą sumokėjau dar 148 litus. Sukčiai >>>>>> tie bitininkai, neva kompiuteriniame amžiuje nagalima sužinoti kiek >>>>>> SE >>>>>> 550 kainavo 2007 07 31. Kur rašyti skundą - į Bitę, ar iš karto į >>>>>> vartotojų teisių apsaugos tarnybą? Aišku tos visos sąskaitos yra, bet >>>>>> jie tingi ieškoti, kai nuo kliento gali nulupti 200 litų. Gavau >>>>>> pigesnį >>>>>> telefoną vietoje sugedusio ir dar reikėjo primokėti. >>>>> >>>>> Niekur nieko nerašyk, ir išvis, pamiršk. Pats darai nusižengimą - >>>>> nadojiesi įmonės turtu asmeninėms reikmėms, nebūdamas kažkuo su ta >>>>> įmone >>>>> susijęs. >>>>> Aš bitės vietoj išvis tave siųsčiau trijų raidžių link, ir bendraučiau >>>>> tik su kliento (įmonės pasirašiusios sutartį) atstovu, pateikusiu >>>>> įgaliojimą. >>>> >>>> + >>>> Lameris- verslo klientas? fun:D >>>> >>