Tema: Re: darbo sutarties nutraukimas esant siurksciam pazeidimui
Autorius: Laimis
Data: 2010-02-11 11:33:20
Dunduk@s rašė:
> 2010-02-10 23:54, Laimis rašė:
>> Dunduk@s rašė:
>>
>>> Problema atsirado, kad pritrūko pinigų ir darbo, o šitaip atsitiko,
>>> pirmiausiai dėl to, kad valstybė valdoma atbulai. Visom įmanomom
>>
>> Aš tai džiaugiuosi, kad pinigų nepritrūko tiek, kad tas darbuotojas būtų
>> dar ir tiesmukiškai apiplėštas (be to, kad bandoma apiplėšti
>> netiesiogiai)...
>> Juk atsirado problema -- nėra darbo ir pinigų. Kas kaltas? Kubilius,
>> klientai, darbuotojai. Ką sako įstatymai? Ką!? Mokesčius mokėti?!
>> Išeitinė?! Nesulauksit! Jūs naikinat smulkiuosius!
>> Klausausi ir stebiuosi: juk pakaktų, kad toks Dunduk@s ateitų (iš kur ir
>> kur?) ir apgręžtų atbulą valstybės valdymą; viskas stotųsi į savas,
>> įprastas vėžias...
>>
>
>
> Kitose valstybėse ir stojasi. Gal ten prie valstybės vairo stovi ne

Kitose, tai kur? Skandinavijoje, kur per biudžetą (mokesčiais) 
perskirstoma iki kiek ten BVP (60%?)...?
Aha, supratau, ten smulkiuosius ne tik skriaudžia, bet dar ir  skaudžiai 
muša...
Tu, kaip suprantu, eurostat'o irgi nematei? O ten skaičiai kaip ant 
delno. Lietuvoje mokesčių našta bene mažiausia visoje ES ir yra 10% 
mažesnė, nei ES vidurkis...
Skriaudžia, muša, atbulai...