O kam reikejo i si klausima atsakinet tiesiogiai? Nebent tam, kad ji uzdaves asmuo galetu pasinaudot vadovelyje parasytais patarimais. Mano nuomone pasisakymas, kad reikia tvarkytis teisetomis priemonemis tolygus neigiamam atsakymui i klausima ar galima elgtis neteisetai. "Johnas" <johnas@kazhkur.com> wrote in message news:glcutn$l6q$1@trimpas.omnitel.net... > Jis neatsakys. > Turiu žmoną tokią, kuri į klausimą niekaip nesugeba atsakyti, kol fiziškai > priremiu prie sienos. Suka ratus, vizgina aplinkui, ginasi, akis drasko, > atsakinėja į krūvą mano neužduotų klausimų, bet į užduotą - niekaip. :) > Bet myliu ją už daug kitokių dalykų :))) > > John Smith, tu vis dar nei vieno kartelio neatsakei į Lauros užduotą > klausimą. Aš irgi nepastebėjau tavo atsakymo, bet akinių nereikia, > neseniai tikrinausi sveikatą.:)))) > > Dar po 3 valandų mes tau galų gale parašysim klausimą, nes gali būti, kad > tu ne iš piktos valios nesupranti, kurioj vietoj klausimas. Tiesiog būna > tokie žmonės, ir jie nei blogesni nei geresni dėl to. :))) > > Johnas. > P.S., klausimas vis dar šio posto gale mėtosi. > > > "Laura" <laura.venckunaiteTRINTI@gmail.com> wrote in message > news:glctth$k2u$1@trimpas.omnitel.net... >> Sunkus klausimas, ane.. >> >> >> "John Smith" <someone@microsoft.com> wrote in message >> news:glctm2$jre$1@trimpas.omnitel.net... >> > turbut neseniai kokiam seminare buvai :) >> > >> > "Laura" <laura.venckunaiteTRINTI@gmail.com> wrote in message >> > news:glcssa$j2o$1@trimpas.omnitel.net... >> >> Įsivaizduok - nepastebėjau. Ir vis dar nematau. Galima man kaip >> >> vištai, >> >> paprastai - taip ar ne? >> >> >> >> >> >> "John Smith" <someone@microsoft.com> wrote in message >> >> news:glcrvs$i4d$1@trimpas.omnitel.net... >> >>> Net du kartus nepastebejai atsakymo, gal akiniu reikia? :) >> >>> Kas del padarymo teisingai - galesi rodyt pilotaza savo veikloje, tik >> >>> tai >> >>> kas teisinga darbdavio nuomone vargu ar visada bus teisinga >> >>> darbuotojui. >> >>> Griztam prie pradinio klausimo - norint suzinot priedu nemokejimo >> >>> teisetuma >> >>> reiketu issiaiskint kas butent parasyta darbo sutartyje bei pamatyt >> >>> tvarka, >> >>> pagal kuria buvo apskaiciuojami priedai bei jos pakeitimus ir kaip >> >>> sie >> >>> pakeitimai iforminti. >> >>> Sprendziant is "bala nemate" laisko matau, kad jis su darbdaviu >> >>> sutare >> >>> tik >> >>> del tam tikro dydzio darbo uzmokescio bei gaudavo priedus uz kazka >> >>> (uz ka >> >>> tiksliai mes nezinome). Dabar priedai sioje imoneje nebemokami, >> >>> taciau >> >>> darbuotojas gauna ta darbo uzmokesti del kurio jis susitare ir kuris >> >>> yra >> >>> nurodytas darbo sutartyje. Ir nera cia jokio sumazinimo. >> >>> Apskritai reikia pasirasinet tokia darbo sutarti, kad nekiltu >> >>> klausimu ar >> >>> gali sumazet tavo gaunama pinigu suma uz darba ar ne. >> >>> >> >>> "Laura" <laura.venckunaiteTRINTI@gmail.com> wrote in message >> >>> news:glcmd7$au5$1@trimpas.omnitel.net... >> >>>> Na kad nematau atsakymo - taip ar ne? >> >>>> Kad viską galima padaryti teisėtai - pati žinau. Beje, viską galima >> >>>> net >> >>>> ir >> >>>> teisingai padaryti, tik čia jau aukštesnis pilotažas :) >> >>>> Tiesiog manau, kad normalu yra domėtis, ar su tavim elgiamasi >> >>>> teisėtai >> >>>> (o >> >>>> ne "tylėti ir nekelti bangų"). Ta proga galima grįžti prie pradinio >> >>>> klausimo - ar duotoje situacijoje darbdavys elgiasi teisėtai (ar jis >> >>>> elgiasi teisingai - tai jau visiškai atskiras klausimas, kurio >> >>>> aptarinėjimo prasmės omnitel.law grupėje nematau). >> >>>> >> >>>> >> >>>> >> >>>> "John Smith" <someone@microsoft.com> wrote in message >> >>>> news:glcla5$99d$1@trimpas.omnitel.net... >> >>>>> As i ji ir atsakiau, kam reikia imtis neteisetu veiksmu - juk viska >> >>>>> galima >> >>>>> padaryt teisetomis (nors gal ir neteisingomis) priemonemis. >> >>>>> Beje i mano praeito posto zodzius skliaustuose galit nekreipt >> >>>>> demesio. >> >>>>> >> >>>>> "Laura" <laura.venckunaiteTRINTI@gmail.com> wrote in message >> >>>>> news:glcjin$6eb$1@trimpas.omnitel.net... >> >>>>>> Aš neteigiu, kad kažkas pasielgė neteisėtai - aš uždaviau >> >>>>>> klausimą. >> >>>>>> >> >>>>>> >> >>>>>> >> >>>>>> "John Smith" <someone@microsoft.com> wrote in message >> >>>>>> news:glcj70$5pc$1@trimpas.omnitel.net... >> >>>>>>> Ir kodel iskart neteisetai? Viska galima padaryt teisetai, jei >> >>>>>>> darbuotojas >> >>>>>>> taip nori. >> >>>>>>> Jei mano verslas patiria sunkumu - darau viska, kad jis isliktu. >> >>>>>>> Kai ateityje (jei sugebesit) susikursit kazkoki versla - >> >>>>>>> suprasit. >> >>>>>>> >> >>>>>>> "Laura" <laura.venckunaiteTRINTI@gmail.com> wrote in message >> >>>>>>> news:glcij8$4lu$1@trimpas.omnitel.net... >> >>>>>>>> Nu aš kaip višta, o galgi net ex-studentė (siaubas koks >> >>>>>>>> įžeidimas), >> >>>>>>>> ir >> >>>>>>>> vargšė ne verslininkė, vis tik paklausiu dar vieno kvailo >> >>>>>>>> klausimo, >> >>>>>>>> jei >> >>>>>>>> leisite: ar ponas verslininkas, rizikavęs savo asmeniniu turtu, >> >>>>>>>> turi >> >>>>>>>> teisę >> >>>>>>>> su savo darbuotojais elgis neteisėtai vien dėl to, kad jis >> >>>>>>>> nenori >> >>>>>>>> prarasti >> >>>>>>>> savo sukurto verslo? >> >>>>>>>> >> >>>>>>>> >> >>>>>>>> >> >>>>>>>> "John Smith" <someone@microsoft.com> wrote in message >> >>>>>>>> news:glchnh$31u$1@trimpas.omnitel.net... >> >>>>>>>>> ne Laura, greiciausiai jis yra tas, kuris, rizikuodamas >> >>>>>>>>> asmeniniu >> >>>>>>>>> turtu, >> >>>>>>>>> savo sugebejimu deka sukure versla ir nesiruosia jo prarast >> >>>>>>>>> vien >> >>>>>>>>> todel, >> >>>>>>>>> kad >> >>>>>>>>> samdomi darbuotojai nori gauti ta pati atlyginima tada kai jis >> >>>>>>>>> pats >> >>>>>>>>> gauna >> >>>>>>>>> maziau >> >>>>>>>>> >> >>>>>>>>> >> >>>>>>>>> >> >>>>>>> >> >>>>>>> >> >>>>> >> >>>>> >> >>> >> >>> >> > >> >