tai dabar jau teigi, kad NATO nedave pazado nesiplesti i rytus, po Vokietiju susijungimo? "Vidas Makauskas" <vms@centras.lt> schrieb im Newsbeitrag news:lhjb0g$7ot$1@trimpas.omnitel.net... > Eilinis smegenu trukumo irodymas. Jeigu Rusija priesintusi tai Lietuva > matytu Nepriklausomybe kaip savo ausis. Todel prikisti JAV nera > pagrindo. Juo labiau, kad Gorbaciovas, o paskui Jelcynas, uz tai gavo > daug milijardu, paskolu, kuriu jiems gyvybiskai reikejo. Todel neskleisk > sizofreniju apie Kryma. > > 2014-04-03 12:19, Gintas rašė: >> durnas ar ne-tau spresti. Bet protingas turetu suprasti: jeigu Amerika butu buvusi pries (kaip kad zadejo) Lietuvos stojima i NATO , Lietuva ten butu ir per JEGA neilindusi. >> >> P.S Krymas irgi pats ilindo i Rusijos glebi. Nepanasu , kad juos verte, o jie priesinosi :) >> >> "Vidas Makauskas" <vms@centras.lt> schrieb im Newsbeitrag news:lhiq4t$ohi$1@trimpas.omnitel.net... >>> 2014-04-02 17:17, Gintas rašė: >>>> Tik nesakyk, kad Lietuvos istojimas i NATO nepriklause nuo JAV poziurio i si reikala. O jei priklause, tai JAV galejo vykdyti savo pazada ir nepritarti Lietuvos stojimui i NATO. Galejome istinti is to noro, bet butume neistoje, jei JAV butu nesutikusi :) Suma sumarum-JAV netesejo duoto pazado del NATO pletimosi i rytus. >>>> >>> Nu tu ir durnas. Argi JAV siule Lietuvai istoti i NATO? Atvirksciai, >>> Lietuva JEGA ilindo i NATO. >>> >> > >