Neidėmei skaitei. Hitleris neturėjo jokių šansų užkariaut GB bei USA. Taigis ir sunaikint visų žydų. "zhaibas" <zhaibas@walla.com> wrote in message news:iflo45$tgt$1@trimpas.omnitel.net... > galbut "kas butu jei" sakykim nevaldytu puses pasaulio ekonomikos, bet tas > gal but ir toks laaaabai slidus, nes > ishliktu tik tie kurie turejo dauggg penegu (ta prasme galejo ishsipirkt), o > tada ir vel uzhsisuktu pasaulinio bankinio biznio ratas > > "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message > news:ifkofd$4q2$1@trimpas.omnitel.net... >> Žydams (na ir bet kokiems "kitokiems", tiesiog žydai visad po ranka >> ir stabiliausi iš visų europinių "kitokių") suversti savas bėdas - sena >> žmonijos tradicija. Užtat ir kildavo periodiškai Europoj žydų pogromai. >> Paskutinis (ir efektyviausias/efektingiausias) žydų pogromas Europoj >> ir buvo prieš/per WWII, na o šio pogromo lyderis buvo Hitleris (kuris >> šiaip jau buvo aršus antisemitas nuo mažumės, na pasitaiko tokių visad). >> Bėdų tada Europa turėjo sočiai (Didžioji depresija, komunizmo šmėkla >> žudanti milijonais), na o Vokietija - dar ir nepakeliamą Versalio sutartį >> (begėdiškas susidorojimas po WWI). Labai patogu visas bėdas suverst >> žydams. Juolab žydai su komunizmu patys prisižaidė, buvo už ką mėtyti >> akmenis į jų daržą. >> Kas būtų: >> Jei visus: Europoj sakykim visus, išskyrus Angliją; rezultatai nelabai >> būtų >> pasikeitę; Anglijos okupuot Hitleriui nebuvo šansų, nekalbant jau apie >> USA. >> Jei nė vieno: tikėtina, kad pasaulis visai kitaip dabar atrodytų; USA būtų >> mažiau rėmę CCCP'ą, leidę išsipjaut Hitleriui su Stalinu iki galo ir >> ramiai >> pribaigę išlikisį; o gal net nepribaiginėję Hitlerio (apart žydų naikinimo >> nelabai ko jiems ir buvo pyktis, paliktų kaip kokią Ispaniją kad paliko, >> tik ragus aplaužę, kad anglosaksams pavojaus nesudarytų, Prancūzijos >> galbūt dabar nebūtų kaip valstybės (kam jin anglosaksams ?), na o CCCP'o >> - tai jau garantuotai nebūtų palikę. Bet šiaip tai tas variantas visai >> beprasmis: >> Hitleris ėjo į valdžią su antisemitiniais šūkiais, vargu ar būtų gavęs >> visaliaudinį >> palaikymą be antisemitizmo, nekalbant jau apie tai, kad sunkoka >> sukonstruot >> nesubyrančią konstrukciją "Hitleris ne antisemitas". Jei jau toliau vystyt >> versiją >> "Hitleris - baltas ir pukuotas", tai labiausiai tikėtinas varijantas (bet >> visai >> nonsensiškas dėl aukščiau minėtų neatitikimų tarp liaudies lūkesčių ir >> "gero >> Hitlerio"): Hitleris 1941m. galutinai ir negrįžtamai sutriuškina CCCP'ą >> (paleidęs >> antibolševikinį liaudies gaivalą ir atsisakęs okupacijos bei kontrolės), >> buv. >> CCCP teritorijoj susikuria keletas aršiai antikomunistinių valstybių, >> palankių >> ir pavaldžių Hitleriui; Hitleriui telieka apsipręsti ar jis ir toliau >> kariaus ideologinį >> karą su anglosaksais (už gelžbetiniškai monolitinį fašizmą, prieš >> beviltiškai >> išplerusį anglosaksišką liberalizmą) ar visgi ieško kompromiso su >> anglosaksais; >> karo atveju Hitleris neišvengiamai pralaimi (ekonomikos neapgausi, kai >> priešo >> pramonė dešimtimis kartų galingesnė negelbės niekas); kompromiso galimybės >> ir konkretus variantas - kaip ir atskiras klausimas. >> >> P.S.: vokiečiai visgi dabar laimėjo WWII (konkurencija su Anglija), tik ne >> karinėmis priemonėmis, o perėmę anglosaksišką liberalizmą (ne savo noru). >> >> P.P.S.: žydų masinis žudymas neišvengiamai vedė prie Hitlerio kracho, ir >> ne dėl >> meilės žydams, tiesiog visi bent kiek labiau mastantys (o tokių Europoj ir >> USA >> visgi nemažai) pagalvoja: nu gerai, išskers žydus, ir kas tada ? ko tada >> imsis >> ši puikiai funkcionuojanti mašina ? niekur ir niekada paleistas žudymo >> mechanizmas >> nesustoja savaime, visad jį tenka stabdyti specialiai. Nekalbant jau apie >> tai, kad >> režimas, laikantis kad genocidas yra geras problemos sprendimo būdas, >> niekad >> nesulauks kitataučių meilės ir ištikimybės, o kariauti visad prieš visus - >> niekam >> ne pagal jėgas. >> >> "Darius Styra" <DariusStyra@gmail.com> wrote in message >> news:ifkjuj$vop$1@trimpas.omnitel.net... >>> Kodel jie zude - kokios priezastys? >>> Kas butu, jei but iszude visus? >>> O kas but, jei but nenuzude nei vieno? >>> >>> Kokie faktai ir kokios teorijos? >>> >>> Kai moke istorijos - nesimokiau, kai pradejau mokytis - jeu nebemokino >>> istorijos. >>> >>> Styra >>> >>> > > >