rusu tankai niekada nebuvo geresni uz vokieciu, bet jie eme skaiciumi, manevringumu ir pigumu. T-34 ne techninemis caharakteristikomis geriausias tankas, bet "prie tu salygu, kuriomis kariavo". "Kas butu" - kaip tik labai megsta spelioti rusu nemegejai, kuriems apmaudu, kad fiureriui nedaug truko Maskva paimti, stai cia tikrai bobute ne tik su usais, bet ir su pimpalu. "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> taip rase news:ifvi1b$k49$1@trimpas.omnitel.net: > Kai sako: butu bobute su ratais - butu troleibusas. > Buvimas saloje yra senai ?inoma aplinkybe, itakojanti tiek > puolanciojo, tiek besiginanciojo strategija. Nera prasmes > nagrinet varijanta "Cercilis su Hitleriu gretimuose kiemuose", > tiek Cercilio tiek Hitlerio politika butu buvusi visai kitokia, > ir taip jau bent vir? tukstantmecio. Lygiai tas pats galioja > ir USA. Jai nereikejo tanku, jin ju ir neturejo (berods > karo prad?iai 400 bevilti?kai senobi?ku tanku, kai CCCP > - link 23000, tami tarpi tukstanciai naujausiu, lygiu katriems > vokieciai padare tik link 1943 metu). > > "sbalen" <mail@mail.lt> wrote in message > news:ift784$n8e$1@trimpas.omnitel.net... >> kad rusus atseit tik ziema isgelbejo, tai dar klausimas, o kad >> anglosaksus gyvenimas saloje, o amerikonus buvimas per toli - faktas >> nepaneigiamas. >> butu arciau fiurerio, butu apsikes ir apares, nes anglosaksai >> neturejo nei tokios technikos, nei rusisko atsparumo. >> >> "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> taip rase >> news:ift3rk$jbk$1@trimpas.omnitel.net: >> >>> Na ponuli, o a? tikejaus ... ;) >>> Kabojo ant plauko - tai viso labo gra?us propagandinis >>> i?sirei?kimas. Niuansiukas - datose. Kada kabojo ant plauko del >>> ubotu teroro ? Kiek laiko kabojo ? Kada atsirado >>> technines/technologines priemones tuos ubotus padarusios >>> nekenksmingais ? Pasidelioji tas datas - ir ai?ku viskas pasidaro. >>> Kas link ubotu Amerikos pakrantese - tai jau grynai propagandinis >>> triukas, neturintis jokios kovines/strategines reik?mes. O >>> anglosaksu propaganda nei?gasdinsi, ne ta liaudis, pati moka ir >>> i?mano. >>> >>> Yra viena bendra taisykle, del kurios nesigyncyja berods joks >>> istorikas: Hitleris negalejo kariauti "ant i?sekimo", jam tiko tik >>> blitzkrygas. Resursai ne tie. Tiek gamtos, tiek ?moniu. O GB ir USA >>> - ne tik kad galejo, bet ir privalejo (abi ?alys nepasiruo?usios >>> karui). Hitleriui pasirinkimas paprastas: arba staigiai nugali, arba >>> gali i?syk pasiduot, vistiek be ?ansu. Ai?ku, kai realybe priverte, >>> Hitleris ignoravo tai (nors i? prad?iu ir pats taip teige), bet >>> diktatoriu svajos (saviapgaules) nelabai itakoja realybes, tiek >>> Hitleris pralaimejo, tiek Chru?ciovas nepavijo ir neaplenke. >>> >>> Yra vienas "jeigu..." scenarijus, kuriame Hitleris be problemu >>> okupuoja GB. Tai scenarijus "Hitleris visus resursus meta ne >>> Barbaroson, o GB parklupdymui". Variantas: ubotai vietoj tanku. GB >>> pralaimi nei?vengiamai. Bet..., ir toks labai storas ir didelis BET: >>> o tai Stalinas veltui turejo tanku daugiau ir geresniu nei visas >>> likes pasaulis kartu paemus ??? Jis ramiai sau ?iuretu kaip Hitleris >>> kuriasi Britanijoj ? Nifiga nifiga, laikas vaduot Europa i? fa?izmo >>> gniau?tu, my razduvaem po?ar mirovoj. Ir vat ta niuansiuka po >>> apsi?od?iavimo del Besarabijos suvoke ir Hitleris. Todel ir spjove i >>> GB ir emesi Barbarosos. Ba Stalinas ji suvalgys garantuotai >>> 1941'ais, o GB tik galbut ka?kada... >>> >>> "Bone Daddy" <.info@bonedaddy.serveftp.com> wrote in message >>> news:ift1q6$gq2$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Mokinkis istorija ir nereiks pra?yt argumentu. >>>> Norint nugalet Britanija, nebutina ja okupuot ir Hitleriui >>>> mar?iruot po >>>> Londona. >>>> dar keli paskandinti konvojai ir Britanija butu kapituliavus. >>>> Viskas >>>> kabojo ant plauko. >>>> Pavyzd?iui, Hitleris nebutu u?sispyres statyt nieko nelemianti >>>> "Bismarc", >>>> o pagamines dar 1000 U-Boat? >>>> O kaip "nejurines valstybes" povandeniniai laivai galejo plaukiot >>>> aplink Laisves statula New Yorke, med?iot prekinius laivus ?v >>>> Lawrentijaus upej Kanadoj ? >>>> Ir paskandint vir? 3000 okeaniniu laivu, tame tarpe ir >>>> keliasde?imt >>>> kariniu? >>>> >>>> Ale bbd cia destyt istorija. . . >>>> >>>> "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message >>>> news:ift07r$f67$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Na tai visgi bus argumentu ? Ar apsiribosi tuo, kad tu patekai >>>>> in GB, rei?kias ir Hitleris galejo ? ;) >>>>> >>>>> "Bone Daddy" <.info@bonedaddy.serveftp.com> wrote in message >>>>> news:ifsqct$915$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> Domiesi? >>>>>> A? irgi 40 metu domiuosi skryd?iais i kosmosa, bet dar nepavyko >>>>>> igyvendint. >>>>>> ;( >>>>>> >>>>>> "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message >>>>>> news:ifspes$7jv$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> Argumentu bus ? Bo jei ne - tai a? tingiu plestis. >>>>>>> O plestis ir cituot galiu ?imtais puslapiu (visgi beveik >>>>>>> keturiasde?imt metu domiuos tokia tematika). >>>>>> >>>> >>> Attachment decoded: untitled-1.txt >>> >> > Attachment decoded: untitled-1.txt >