Argumentų bus ? Bo jei ne - tai aš tingiu plėstis. O plėstis ir cituot galiu šimtais puslapių (visgi beveik keturiasdešimt metų domiuos tokia tematika). "Bone Daddy" <.info@bonedaddy.serveftp.com> wrote in message news:ifsoii$68q$1@trimpas.omnitel.net... > 1) > 2) > 3) > šiuos punktus prastai išmanai. > > "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message > news:ifsnuc$5b8$1@trimpas.omnitel.net... >> Kalnai karinių bei ekonominių ekspertų (na ar tiesiog žmonių, >> tuo besidominčių ne metus ir ne du). >> Kas link GB: >> 1) be dominavimo jūroj užkariaut nerealu. >> 2) Vokietija ne jūrinė valstybė, sukurti galingą laivyną - ne vieno >> dešimtmečio reikalas. >> 3) belieka dominavimu ore kompensuot lūzeriavimą jūroj, bet >> tai Hitleriui nepavyko realybėj, oro mūšis iš esmės susivedė >> į ekonomikų bei technologijų kovą, ekonomiškai Vokietija >> pralaimėjo, technologiškai irgi persvaros neturėjo. >> >> "Raulis" <Raulis@omni.lt> wrote in message >> news:ifsm5h$2db$1@trimpas.omnitel.net... >>>O kas nusprendė, kad neturėjo šansų, ypač GB? >>> >