ir tai tam, kad kažkoks debilas vaziuojantis du kartus per dieną negali i ženklus pažiūrėt? On 2014.12.15 11:31, CodeC wrote: > pro mola > pro autobusu stotele > parduot buta nevairuojantiems > susitvarkyt kiemus kaip tinka ir patinka > sukalbet 3 sveikas marijas > paisklaust dainiusho is newsu ka daryt - tikrai ras ka patart > > On 12/15/2014 11:10 AM, Dainiushas wrote: >> nu, o visai riomerio gatvei išvažinėt pro molą? >> >> On 15/12/2014 11:02, CodeC wrote: >>> taip, sumazint ivaziavimu/isvaziavimu skaiciu, bent tuo vienu, kuri >>> minejau. nuo to nesugrius nei vienas namas. geriausiai palikti 4 >>> pagrindines gatves - barsausko, kovo 11-os, kalantos ir pramones. butu >>> normalus ziedas. dar jeigu praplest to pievos-kryziu kalno saskaita, >>> isvis butu ledas. >>> >>> On 12/15/2014 10:29 AM, Dainiushas wrote: >>>> ai, šitais, ten šešios gatvės sueina. rimtai įsivaizduoji kokią nors >>>> realią alternatyvą negriaunant aplink stovinčių pastatų? >>>> >>>> On 14/12/2014 22:20, CodeC wrote: >>>>> uj ne, tai tik gelytes. ten daugybe zmoniu per diena vaziuoja 1000-ji >>>>> karta ir kiekviena karta vaziuoja su vargais ir nervais, nes visu >>>>> pirma >>>>> tas ziedas is principo per mazas pagal jo juostu ir >>>>> ivaziavimu/isvaziavimu kieki, todel jis fiziskai neatlieka tai, ka >>>>> turetu - kiekvienas isvaziavimas turetu pristabdyt eisma ir leisti i >>>>> vaziuoti is sekancio ivaziavimo, suvienodinti greicius, buferizuoti >>>>> srautus ir juos paskirstyt. tik toks ziedas turi prasme. dabar gi jis >>>>> ypac piko metu atlieka 'always on' zalios lemputes f-ja kazkuria viena >>>>> kryptimi. ten LABAI daug padetu visiskai panaikitnas riomerio >>>>> ivaziavimas/isvaziavimas, tai atitinkamai leistu pertvarkyti ziedo >>>>> juostas normaliau. ten net viesasis transportas praktiskai niekada >>>>> nevaziuoja pagal KET, nes dazniausiai tai fiziskai neimanoma. >>>>> toks koks yra sitas ziedas dabar, yra zymiai blogiau uz sviesoforais >>>>> reguliuojama sankryza. >>>>> >>>>> On 2014.12.14 22:09, budulis vulgaris wrote: >>>>>> 2014-12-14 21:30, CodeC rašė: >>>>>>> kaip kurie isvis be sviesoforu isgyvena. >>>>>>> tik kai pas mus tokia ziedu irengimo 'praktika', tai jau geriau >>>>>>> sviesoforai. nes pora simtu metru nuo molo pavyzdys ziedo kaip >>>>>>> nereikia >>>>>>> daryt sankryzu. gera zieda isvis tik viena kaune zinau. gal dar kur >>>>>>> yra, >>>>>>> kur as nevazineju, bet dauguma pagrindiniu - tragedija ir >>>>>>> nesusipratimu >>>>>>> rinkiniai. >>>>>> >>>>>> Normalus tas žiedas būtų, jei eismo organizatoriai kitaip žiūrėtų į >>>>>> informavimą kaip tuo žiedu važiuoti. Dabar turime tik po ženklą >>>>>> "eismo >>>>>> kryptys juostose" prieš kiekvieną išvažiavimą. Jei vairuotojas >>>>>> nežino to >>>>>> žiedo, tai jam be šansų dar prieš įvažiuojant į žiedą pasirinkti >>>>>> tokią >>>>>> juostą, kuria važiuojant staiga žiedo viduryje nepamatytų, kad reikia >>>>>> pulti persirikiuoti, nes ta juosta jis arba privalo toliau žiedu >>>>>> sukt, >>>>>> arba išvažiuot. Pvz. būtų Baršausko gatvėje ženklas, pasakantis, >>>>>> kad į >>>>>> Petrašiūnus 1 juosta, Pramonės pr. 1 ir antra juostos, kovo 11 antra >>>>>> juosta. Atitinkamai ženklai ir kitose gatvėse. Ir važiuotų visi tuo >>>>>> žiedu atsipūtę. >>>>>> >>>>> >>>> >>> >> >