anam poste pradėjai pats kliedėt, šitam jau įsismaginai :)

On 4/2/2016 10:37 PM, jtdm wrote:
> On 2016.04.02 22:11, tomasz wrote:
>> orvelo persiskaitei?
>>
>> kurios energija apsimokes varyt traukini su
>>> tukstanciu specialistu.
>> konkreti koreja turi but, kad taip vyktu.
>
> o gal konkreti amerika? ar tu ja tik vesternuose mates?
>
>>
>>
>> del AE nebuciau toks tikras, pernelyg rozines perspektyvos pas
>> prelegenta.
>> dar viena "fukusima" ir misios atomui.
>
> tavo ziniai pasaulyje del hidroelektriniu avariju zuvo nepalyginamai
> daugiau zmoniu nei del AE avariju. ir ka? ogi zalieji tai uz
> hidroelektrines. px kad jos tragiskai zaloja gamta. svarbu ne AE. nes
> ziniu kaip pas kuniga.
>
>> aplamai jei ne saltasis karas, tai nebutu tiek AE pastatyta, ta pati
>> ignalina buvo dvejopos paskirties - elektra ir zaliavinis plutonis
>> bomboms.
>
> nekliedek gal su tom bombom.
>
>>
>