BLEEE! Išrišo. Ylą maiše lengvia paslėpt negu kodeką forumiuke. "spakainas" <spakainas@mail.ru> wrote in message news:ndt0jo$ir$1@trimpas.omnitel.net... > Nuostabus tipiško lietuvio komentaras - nulis pagarbos, vien > užgauliojimai. Codekai, čia tu? > > 2016.04.02 22:52, jtdm rašė: >> cia tai isvis kliedesys tokio lygio, kad net nezinau ka pasakyt. tu gal >> 10 pagaliuku susirask ir skaiciuot mokykis mazdaug nuo darzelio treciu >> metu lygio. >> >> On 2016.04.02 22:48, KEdas wrote: >>> O aš manau, kad VTir asmeniniai automobiliai yra beveik miręs reikalas, >>> nes visai neužilgo atsiras autonominių automobilių nuoma. >>> >>> 2016.04.02 20:06, jtdm rašė: >>>> tai cia ne kuro rusies problema ir klausimas. >>>> gyvenant normaliam didmiesty jokios masinos neapsimoka ir nereikia >>>> turet, kad i parduotuve nuvaziuot. tam yra VT, o kur nera, ji reikia >>>> vystyt, jis ir bus vystomas. o ne elektromobiliu technologijos, kurios >>>> is esmes nafig niekam nereikalingos. masinos reikia toli i uzmiesty >>>> vaziuot. dyzelines. kur taip kolkas nera, ten tik ryskes sita >>>> tendencija. paklausk tipinio dangoraizio gyventojo is kokionors >>>> milijoninio pasaulio miesto, ar jam labai rupi kuo varomi >>>> automobiliai? poto paklausk priemiescio/uzmiescio gyventojo, ar jam >>>> labai idomi elektromobiliu rinka, ar jis labai nores vidury lauku ir >>>> misku sustot pasikraut/palaukt saulutes pora dienu. >>>> va tau ir neapsiribojimas LT rinka. pats ja neapsiribok, nes cia viso >>>> labo nykstukine antrine padevetu automobiliu rinka. is esmes >>>> elektromobiliais labiausiai ir domisi varguoliai, kuriem vaziuot >>>> brangu, todel tikisi kad elektra tai jau vaziuos ciut ne dykai. ir >>>> pagaliau gales turet savo svajoniu auto mieste i parda nuvaziuot :) >>>> o is tikruju tai ju vieta traukinio sedynej. ir deja, bet 'naturalia >>>> eiga' viskas ir susidelios i savo vietas, anksciau ar veliau jie toj >>>> sedynej ir sedes, o ne elektromobilio. na o traukinys tai taip - bus >>>> elektrinis. >>>> maks kas vazines tais elektromobiliais kadanors, tai visokie >>>> kurjeriai, keleivinis ir krovininis transportas, spec. tarnybos ir >>>> pan. bet tikrai ne mases i parduotuve apsipirkt ir ne kieme per nakti >>>> kraut. >>>> >>>> On 2016.04.02 16:49, pvytautas wrote: >>>>> Ka reiskia skaiciuot nemokantys? Ne viskas paremta vien LT rinka. >>>>> Naftines masinos apmokestinamos pasaulyje mokesciais. Ir ten galvoja >>>>> apie naftines vs elektrines transporto priemones kiek kitaip. >>>>> Ten jau senai aisku kad dyzelis nafig nereikalingas nuvaziuot 3 km iki >>>>> batono nes neadekvatus mokesciai. >>>>> Elektriniai gi atleisti nuo daug mokesciu i turi lengvatu. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> 2016-04-02 15:00, jtdm wrote: >>>>>> nu i viena hipo nama be problemu. i hipiu rajona jau problema. >>>>>> jeigu dar nesupratai, tai puse pasaulio perdaryt reikia, kad vazinet >>>>>> ant >>>>>> elektros. ir panasiais kliedesiais tie hipiai gyvena jau ne viena >>>>>> desimtmeti. filmus ir samokslo teorijas kuria. o visi kaip vazinejo >>>>>> nafta, taip ir ilgai dar vazines. nes keli svaigstantys ir skaiciuot >>>>>> nemokantys hipiai niekam neidomus. >>>>>> >>>>>> On 2016.04.02 10:37, ministro gylis wrote: >>>>>>> "LabaiNespauda" <blabla@nixejesebia.com> Wrote in message: >>>>>>>> As bute 12kW turiu, nesuprantu, kur cia problema slypi. >>>>>> >>>>>>> Pas mane irgi panasiai, dydeliame daugiabutyje sujungti du nedideli >>>>>>> butai, liko du ivadai ir skaitliukai. Du automatai po 40A. >>>>>>> Teoriskai isviso 17.6kW >>>>>>> >>>>>>> Nepagaunu parkiu del 15-20-25kW patiekimo i nama ir is ju 10 ar 20kW >>>>>>> skyrimo garazui >>>>>> >>>>>> >>>>> >>>> >>> >>