DPD anksčiau irgi krėtė triukus, kai net nepaskambinę į duris ant jų 
užklijavo lapelį, kad manęs nerado. Aš tuo metu sėdėjau namie. :)
Tada jų valdžia bendravo labai kultūringai ir net apmokėjo siuntimo 
išlaidas (130Lt).
Su DHL nieko panašaus nebuvo. t.y. jų tetos net klaidos nepripažino, 
apkaltino mane ir siuntėją, kad nenurodėme kontaktinio telefono. O 
jebėjuje juk net nėra kur jį oficialiai įrašyti, tai negi jebėjus dėl 
DHL turi versti pardavėjus uždavinėti pirkėjams papildomus klausimus? Be 
to, telefono Nr, pateiktas kartu su adresu, yra asmens duomenų apsaugos 
subjektas ir visokiuose babajų terminaluose neturėtų atvirai matytis, 
tad ir ant siuntinio įpakavimo negali būti rašomas.


monaxas rašė:
> Nu ir?
> DPD mano siuntinio vos neišsiuntė atgal, nors buvo tel užrašytas.
> Hermes+DPD tandemas.
>
> Pas mane adreso viena iš eilučių visose formose telefono numeris.
>
> "KEdas" <non@[[trinti] ]katalogai.net> wrote in message news:n07sve$rco$1@trimpas.omnitel.net...
> Per eBay pirktas daiktas keliavo į Lietuvą. Po 2 savaičių laukimo nutariau pasižiūrėti kur yra krovinys ir pamačiau, kad jis jau važiuoja atgal.
> Paskambinau į DHL ir sužinojau, kad nieko padaryti nebegalėsiu, reikės prekę siųsti dar kartą. Pasiklausiau, kodėl jie manęs neinformavo, kad negali rasti kam įteikti krovinį ir gavau atsakymą:
> Laiptinės durys su kodine spyna, todėl iki buto jie nepriėjo, o ant laiptinės durų lapelių apie krovinių pristatymą neklijuoja. Parašė laišką siuntėjui, kad nurodytų mano tel. numerį, tas neatrašė, tai jie po 4 dienų krovinį siuntėjo sąskaita išsiuntė atgal, kadangi nebuvo nurodytas kontaktinis telefonas
>
> Pastebėjimai:
> 1. Kodėl jie apskritai priėmė krovinį, jei nebuvo nurodyta telefono. DHL teigia, kad jis privalomas.
> 2. Tai vieninteliai man žinomi siuntų vežiotojai, kurie nesugeba įeiti į laiptinę arba bent palikti kokios nors info, kad su jais reikia susisiekti.
>
> Čia tracking info: