Tema: Re: Antraeilininkai
Autorius: ZzZz
Data: 2013-10-07 20:30:47
balet jei neturi V8 it neuztenka galios aplenkti fura, tai nelisk is viso 
viso
i gatve.
Jei matai kad trukdai kitiems (nesvarbu jie virsija ar nevirsija) , traukis 
i pirma juosta. Jei tem "tik" 200 metru distanciaj - tai furos noredanos ja 
islaikyti , sumazins greiti ir vel bus po 200 m tarpai.
Ir viskas vyks civilizuotai - letos furos ir leti V2 vaziuos pirma juosta, 
greitesni vaziuos antra.
CodeC ir Ko kovoja uz teise vilktis antra juosta ir nepasiulo nieko - kur 
detis tiems, kurie nenori vilktis ?
Kaip tik siandien buvo vaizdelis kylant nu Zalgirio Gel. Vilku -  pirmoj 
eilej fura, antroj senas pirdyla su dideliu minivenu.  Naturaliai visi 
rikiuojasi i antra kad aplenkt fura
- o  idejinis antraeilininkas nutare kad cia "jo" juosta ir replioja  60 
kmh, kur leidziama 80. Teko vel visiem rikiuotis i pirma ir kartu su fura 
aplenkti ta ozi per pirma juosta.
Nu tai dabar papasakokit ar taip vyksta civilizuotas eismas?
Jusu argumentai "nera KET punkto kuris reikalautu vilktis pirma juosta"  yra 
idiotiskas trolinimas. Atsiminkit visiems laikams - jei jus lenkia betono 
maisykles, tai jus tikrai pasirinkote ne saugu greiti.


"CodeC"  wrote in message news:l2uogo$nke$1@trimpas.omnitel.net...

On 2013.10.07 17:57, Doxlas wrote:
> O kas sakė, kad aš pats antraeilininkas - jei yra keli šimtai metrų ar

va dabar apie atstumus.
cia visas verkimas pagrinde vyksta del to, kad kazkas kazkam trugdo
virsyti greiti.  tai net neskaitant to, kad tai jau savaime yra
nonsensas. tai paskaiciuojam: 80 km/h - 22m/s. (3+1) * 2 = 176m. tai cia
yra MINIMALUS saugus atstumas, kuris turi buti tarp dvieju pirmoje
juostoje vaizuojanciu FURU. realiai tas atstumas kaip ir pats parasei
yra pora simtu metru. jei tu drisi rimtu veidu pareiksti, kad dauguma
'antraeilininku' atveju kai tu ir tave palaikantys mano turintis teise
piktintis, yra tokie, kai pirmoj juostoj yra 200m laisvas tarpas - as
toliau nematau prasmes test. o jei vis del to pripazysti, kad realiai
tas 'laisvas tarpas' tai viso labo net tarp dvieju masinu nesaugus
atstumas, i kuri dar yra stumiamas trecias - 'antraeilininkas', tai apie
ka cia diskusija? apie pavienius atvejus? dafiga prasmes. ypac is tu,
kurie ramiai graziai desto 'lenkiu furas +30kmh virsydamas...' ir pan...
jeigu kam kyla klausimu is kur apskritai atsiranda 'tas gaidys
antraeilininkas' antoj juostoj - tai variantu N - isuko i kelia is
kaires sankryzoj/ivaziavime, pajudejo leciau nuo sankryzos ir neturi V8
taip kaip kai kurie cia dievai, lenke kazka kazkada ir saugaus tarpo
pirmoj nebeliko, apvaziavo kliuti, ketina sukti i kaire ir t.t.
savo ruoztu greiciau vaziuojantys, normalus zmones tai daro tada, kai
yra galimybes. jie neisiremia i gala, nemirksi sviesom ir neaukleja
'atraeilininku' juos pasivije, o ramiai vaziuoja is paskos, kol
atsiranda galimybe apvaziuoti, nes nelaiko saves aiskeriagiais, kad
nusprest KODEL ten kazkas leciau vaziuoja (piktybiskai/kvailai ar ne).
arba normaliai laikaisi pagarbos ir saugumo visais atvejais, arba
nesilaikai niekada ir ardaisi taip kaip ardosi visi didieji burnotojai.

> daugiau laisva pirmoje eilėje - aš į ją rikiuojuos. Ir veidrodėlių
> nepamirštu - jei kas ateina antra eile greičiau - įlendu ir į žymiai
> mažesnį nei 100 m tarpą.

tai nereiskia kad kitas turi buti toks pats durnas. nenori gyvent - tavo
reikalas.