Citata juk ne į temą, ji apie pavojingą vairavimą, tad nėra ko 
komentuoti eilinę LP iš kepurės ištrauktą istoriją.

2013.10.11 08:53, Renookas rašė:
> kazkodel tyla stojo.... nejaugi realybe akis draskyti kai kam pradejo
>
> "Linas Petkevičius"  parašė naujienų 
> news:l2uvn2$tg9$1@trimpas.omnitel.net...
>
> Citata:
>
> "Taigi, matyti, kad  M. A. savo važiavimą antra eismo juosta nelaiko KET
> 125str. pažeidimu. Jis persirikiavimo būtinybę į pirmą eismo juostą 
> aiškino
> tuo, kad automobilis važiavo labai lėtai, o grįžimą į antrą eismo juostą
> aiškino tuo, kad apvažiavus automobilį už jo turėjo važiuoti kiti
> motociklai. Tačiau kodėl visi motociklai negalėjo važiuoti pirma eismo
> juosta, nenurodo.
> Vertinant nagrinėjamą situaciją, kas buvo šio eismo įvykio kilimo
> priežastimi, daroma išvada, kad eismo įvykio kilimą sąlygojo M. A.
> vairuojamo motociklo manevravimas, pažeidžiant Kelių eismo taisyklių
> reikalavimus, t.y. atlikęs apvažiavimą, nevažiavo kuo arčiau dešiniojo
> važiuojamosios dalies krašto, į antrą eismo juostą įvažiavo staigiai
> stabdydamas, kas nebuvo būtina eismo saugumui."
>
> "CodeC"  wrote in message news:l2usss$rfs$1@trimpas.omnitel.net...
>
> On 2013.10.07 20:41, Doxlas wrote:
>
>>> tavo lukesciai teiseti tol, kol pats nepazeidi KET kas automatiskai
>>> reiskia pazeistus kitu zmoniu teisetus lukescius.
>>
>> Nu ir ką, vistiek kitiems vairuotojams netrukdysiu.
>
> aj zinai, galim cia diskutuot iki ryto, bet esme yra paprasta ir trumpa.
> yra pazeidejai ir yra NEpazedejai. kad tave nervuoja antrieji ir tu
> negali vaziuot greiciu, kuris tau vienam atrodo saugus - tavo problemos.
> emigruok ten kur greitis neribotas, kurk savo valstybe, ar bent jau jos
> taisykles, eik i valdzia, gal itikinsi visus, kad tas saugus greitis
> tikrai 110 - visi tokiu vaziuos ir teisetai tikesis to paties is kitu,
> dabar yra kaip yra.