Tai bent laidą pasižiūrėjai - joje nufilmuoti antraeilininkai "tikri" ar 
"netikri"?
O tai kažkodėl susikoncentravai ties manim, nors nei aš kažką naują 
parašiau, nei kitokių (naujesnių) pamokslų susilaukiau.

"CodeC" <c@c.c> wrote in message news:l2uvub$tlt$1@trimpas.omnitel.net...
> On 2013.10.07 21:33, Doxlas wrote:
>
>> Iš kur lenkimas - iš pono - cituoju "dafiga prasmes. ypac is tu, kurie
>> ramiai graziai desto 'lenkiu furas +30kmh virsydamas...'"
>
> nu ok, iveliau ir as netinkama zodi. siaip cia tu rasei kazkur kad furas 
> lenki +30kmh, tai del to ir parasiau. realiai matyt kalbejai apie 
> apvaziavima ta pacia kryptim vaziuojanciu kita juosta, ir tai yra grubus 
> pazeidimas. gali antra juosta vaizuot kad ir visa diena, tuo labiau 
> mieste, jei pirmoj juostoj kazkas vaizuoja 5kmh leciau.
> juostu skaicius keliuose didinamas ne tam, kad lakunams butu erdves 
> sklaidytis, o kad padidinti kelio pralaiduma - visos juostos skirtos 
> visiems, ypac vaziuojantiems pagal KET.
> ir pagal paniatkes vaizuoja butent tie, kurie piktinasi 
> 'antraeilininkais', nes beveik absoliuti dauguma atveju yra tiesiog keliu 
> gaideliu nepasitenkinimas normaliais vairuotojais.
> nes jei kalbet apie tikro - tupo durno nesiorientuojancio - antraeilininko 
> atveji, tai niekam nekyla del jo jokiu problemu ir cia nieks apie tokius 
> nerasinetu. vaizuoja pro toki visi ir nuvaziuoja.
> leciau uz maksimalu greiti vaiziuojantis antroje juostoje - ne 
> atraeilininkas, tuo labiau, leciau uz kazkoki kazkieno jau senai virsyta 
> greiti. kad ir kaip tai abydna butu kai kam.
>
>>
>>
>