na, del nuogumo gatveje ish dalies sutinku - nesutinku, kad jis kaip nors zhaloja vaikus, bet sutinku, kad tai, konservatyvesniems zhmonesm gali nepatikt. Ish kitos puses, jei zhinai, kad ta diena gdeimino prospekte vyks geju paradas\rio paradas, ar panku paradas, o tavo manymu tavo vaikui to matyti nederetu - tiesiog nesivesk ta diena jo i gedimino prospekta. Bet rekt (netaikau tau) ir skleist visishka bullshita ir dezinformacija, kad homoseksualumas=pedofilija=nekrofilija=lenzbergo negerbimas vien todel, kad tau nemalonu matyt pusnuogius kunus imho yra kaip minimum nesazhininga.
"Linas Petkevičius" <linas@NENENEinfonova.lt> wrote in message news:h34gsc$h77$1@trimpas.omnitel.net...
> Mano nuomone vaikams ten ne vieta. Man px - pedikas, lesbiete ar 
> standartiniu pomegiu.  Vaiksciojimas po miesta plika subine ar panasios 
> demonstracijos man nepriimtinos. Tokai mano nuomone. Pedikai mano kitaip - 
> ok, tegul bando tai prastumti. Taciau tegu nenustemba, kad yra daug su jais 
> nesutinkanciu ir tam priestaraujanciu. O dabar kazkaip idomiai gaunasi - 
> pediku teises pazeidinejamos, nes zmopnes priestarauja paradams kuriuose jie 
> protestuoja pries pazeidinejams teises. Rekursija kazkokia.  Taigi 
> sprendimas elementarus - nemitinguokit uz savo teises ir niekas ish jusu 
> nesitycios. Asmeniniu laisviu suvarzimas ? Gal. Bet jeigu šiandien i parada 
> išeitu ryži ir pradetu reikalauti, kad butu gerbiamos ju teises, o po to 
> piktintusi, kad zmones šaiposi iš tokiu paradu ? Tai čia jau butu galima 
> sakyti, kad Lietuvoj ryži skriaudžiami ?
> 
> "Toxis@ze_yvil_place" <tox@work.ble> wrote in message 
> news:h34fud$fqq$1@trimpas.omnitel.net...
>> hm...
>> o rio paradai kenkia ar ne?
>> http://photo.sohu.com/20050207/Img224271263.jpg
>> http://www.smh.com.au/ffximage/2007/02/20/11481393_narrowweb__300x450,0.jpg
>>
> 
>