Afrikoje vaikai badauja!


"KEdas" <news@[[trinti]]katalogai.net> wrote in message 
news:h4n0jg$7lr$1@trimpas.omnitel.net...
> esquires rase:
>
> Nusiunciau Jasaiciui susirasinejima su Mikulskiu, kuris prikabintose
> nuotraukos nemate pazeidimo ir uzdaviau klausima: "Prasau informuoti ar
> ir jus nuotraukose neizvelgiate pazeidimo, o jei izvelgiate, tai kokiu
> budu galima "paprotinti" Mikulski."
>
> I kuri siandien (praejo daugiau nei istatymo numatytos 20d.d.) gavau
> "atsakyma":
> _____
> DEL JUSU SKUNDO
>
>
> VRM Generalinio inspektoriaus skyriuje isnagrinetas elektroniniu pastu
> gautas Jusu skundas, kuriame prasote informuoti, kokiu procesiniu
> veiksmu buvo imtasi del Jusu pranesimo apie parkavimo taisykliu
> pazeidima. Nustatyta, kad  Vilniaus apskrities VPK Vilniaus m. 1 PK
> Prevencijos skyriaus vyriausias tyrejas D.Mikulskis, isnagrinejes
> elektroniniu pastu gauta Jusu pranesima apie tai, jog J.Galdvydzio g. 7,
> Vilniuje, stovi automobilis, kuris trukdo eismui, 2009-06-25 prieme
> nutarima nepradeti administracinio teises pazeidimo bylos teisenos ATPK
> 250 str. 1 d. 1 p. pagrindu (nesant administracinio teises pazeidimo
> ivykio ir sudeties). Nustatyta, kad Jusu pranesimas apie galima
> pazeidima buvo isnagrinetas pagal kompetencija,   sprendimas priimtas
> pareigunui nuvykus i vieta bei istyrus ir ivertintus skundo aplinkybes
> pagal savo vidini isitikinima, vadovaujantis istatymu ir teisine samone.
> Apie priimta sprendima Jus buvote informuotas 2009-06-25 elektroniniu
> pastu, nurodant sio sprendimo apskundimo tvarka.
> Pazymetina, kad i VRM kompetencija neieina procesiniu sprendimu
> atsisakyti pradeti administracinio teises pazeidimo teisena teisetumo ir
> pagristumo vertinimas ir tokiu sprendimu naikinimas, nes tai yra
> apygardos administracinio teismo kompetencija (LVAT 2004-12-21 nutartis
> Nr. A4-912-2004 (Administraciniu teismu praktika Nr. 6, 217 psl.). Jus,
> manydamas, jog minetas sprendimas pazeidzia Jusu teises, turite teise ji
> skusti Vilniaus apygardos administraciniam teismui.
>
>
>
> Generalinio inspektoriaus skyriaus
> vedejo pavaduotoja Ilona Bondzinskaite
> _____
>
> Liudna, kai net savo darbuotoju veiksmu teisetuma ir kompetencija
> tirianti tarnyba nesugeba dirbti pagal istatymus ar bent suvokti uzduotu
> klausimu esme.
>  :(
>