esi beviltiskas.
labanakt.

"KEdas" <non@[[trinti]]katalogai.net> wrote in message news:h4pj74$1q3$1@trimpas.omnitel.net...
> pjezo rašė:
> > Atsiversk ATPK IV skyriu ir rasi- "Administracinių teisės pažeidimų 
> > bylų teisena"- vat sia ATPK dalimir vadovaujasi bendros kompetencijos
> > teismai nagr. pazeidimu bylas.
> 
> Tai čia aš ar tu rašei šitą tekstą: „ka bendro CK turi su administracine 
> teisena?“ kai žmogus pasiskundė „Mano skunda atmete, nes pridejau 4 
> nuotraukas. O turi buti 2.“ :)
> Taip, dėl CK aš suklydau, o tu suklydai dėl teisenos.
> 
> 
> > Ir nesitikiu kad parsysi tinkama skunda- taciau atsakymas i tavo 
> > skunda buvo tinkamas- tai kad netinkamai surasei skunda- niekas 
> > neipareigoja Jasaicio, ar bet ko kito,  sukti galva ka zmogus norejo 
> > parasyti- kaip paklausei- taip atsake.
> 
> O kam, tavo manymu, skirtas šis punktas ir kam reikalingos priemonės 
> ryšiui palaikyti:
> 19.3. asmens pasirašyti, nurodytas jo vardas, pavardė, gyvenamoji vieta 
> (jeigu kreipiasi fizinis asmuo) arba pavadinimas, kodas, buveinės 
> adresas (jeigu kreipiasi juridinis asmuo) ir *duomenys ryšiui palaikyti*.
> 
> Šiaip sau?
> 
> > Ir niekas tau netrukdo samdytis teisininka kad padetu tau surasyti 
> > skunda, nes panasu kad niekaip to pats nepadarysi...
> 
> Tikiuosi tu ne teisininkas, o šiaip pasikėlęs mentas.