Tema: Re: Kaip policija "dirba"
Autorius: KEdas
Data: 2009-07-29 13:16:20
pjezo rašė:
> ne, nu pas tave rimtai galva prisiuta...
> ka bendro CK turi su administracine teisena?

Tik kad kodeksas :) Supainiojau su ATPK.
O tu nieko nesupainiojai? Prie ko čia teisenos įstatymas, jei kalbame 
tik apie pranešimą policijai, o ne skundą teismui?

256 straipsnis. Įrodymai
Įrodymai administracinio teisės pažeidimo byloje yra bet kurie faktiniai 
duomenys, kuriais remdamiesi organai (pareigūnai) įstatymo numatyta 
tvarka nustato, ar yra padarytas administracinis teisės pažeidimas, ar 
jo nėra, ar dėl jo padarymo tas asmuo kaltas, ir kitokias aplinkybes, 
turinčias reikšmės bylai teisingai išspręsti.

Šie duomenys nustatomi tokiomis priemonėmis: administracinio teisės 
pažeidimo protokolu, nuotraukomis, garso ar vaizdo įrašais, liudytojų 
parodymais, nukentėjusio ir patraukto administracinėn atsakomybėn asmens 
paaiškinimais, eksperto išvada, specialisto paaiškinimais, daiktiniais 
įrodymais, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, taip pat kitokiais 
dokumentais.

> "KEdas" <news@[[trinti]]katalogai.net> wrote in message news:h4ndku$ll7$1@trimpas.omnitel.net...
>> Deep rašė:
>>> ten jie atsirasinejimo meistrai.
>>> Mano skunda atmete, nes pridejau 4 nuotraukas. O turi buti 2.
>> Čia jų pačių išsigalvojimai. Pagal CK tinka bet kokia ir bet kiek 
>> nuotraukų, bile tik matosi pažeidimas.
>>
>> Šiaip tai jie ten dundukai (įstatymų neišmano, žino tik kelis 
>> straipsnius iš ATPK), bet piktnaudžiauja savo nebaudžiamumu. Pacitavus 
>> viešojo administravimo įstatymą gana greitai normaliau šnekėti pradeda.
>>
>> Bet kadangi ir jų valdžia tingi dirbti, tai situacija nesikeičia. :(