na tai ka ir sakau, nereikalingos tau tos kedes (bent jau dabar) :)))) Sutinku, kad reikia pamokyti, tik parasyk koks finalas - t.y. kada gausi kedes ir kiek isminusuos is kainos. Ir siulau netempti su rimtu pokalbiu, nes ziurek po metu paaiskes - kad tave pirma karta mato :) T:) "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message news:jlcdav$81f$1@trimpas.omnitel.net... > Kėdes norime pakeisti į tokias, kurios pasikištų po nauju stalu. Dabar > kėdės yra. Pasirinkti nelabai yra iš ko, reiktų vėl ieškoti. Iki šiol > tai žmonai siūlydavo atsiimti avansą, tai man paskambinus sakydavo kad > viskas tvarkoje ir greitai pristatys, kompensuodami delspinigius. Tik > pastaruoju metu tie jų "atmazai" jau skamba idiotiškai. Reikės > susikaupti ir rimtai pakalbėti, jeigu paaiškės kad tų kėdžių vis tik > nepristatys, nenorėčiau tik atsiimti avansą, bet ir pareikalausiu pagal > sutartį priklausančios kompensacijos. Jeigu nesutiks, pagąsdinti ir > užsiundyti kokias nors kontoras man nieko nereiškia. Šioje situacijoje > jaučiuosi teisus tiek teisine, tiek moraline prasme. > > > > > 2012.04.02 17:12, T:) rašė: >> KEdui - nei as virkauju, nei ka, tiesiog issakau savo nuomone. >> Rar - truputis patikslinimo. As buciau pasiemes avansa ir kiek prikapsejo delspinigiu ir kas numatyta pagal sutarti (na jei ten ju butu virs kokiu 10 lt) po to kai paaisketu, kad isdurineja, ir nelaukciau "laimigos kedziu pristatymo" pabaigos. Motyvai nieko bendro neturi su pirkeju/pardaveju pagarba ir savigaba. Grynai materialiniai isskaiciavimai - baldu reikia ir bus greiciau uzsisakyti is kitos kontoros, jei tokia tvarka tiketina, kad po kokio pusmecio netiketai suzinosi, kad bankrotas ir avansa atgausi bendra kreditoriu eile (t.y. niekada), jei ir nebankrotas, jei tai saraskino kontora delspinigiu tiketina nemokes geruoju ir del ju teks pakovoti, nezinau ar susidarys tokia suma, del kurios butu verta. Teismai - gal ir issigas, o gal ju jau turi ne viena ir jiems giliai px. O siaip, teisingai pasielgei, kad paviesinai tokia informacija, gal kiti nepapuls. Gerai jei pavyks pamokyti, bet ar as taip kantriai laukciau kedziu - nezinau... >> >> T:) >> >> "KEdas"<news.omnitel.net@-trinti-katalogai.net> wrote in message news:jl4ssq$th0$1@trimpas.omnitel.net... >>> 2012.03.30 19:21, RaR rašė: >>>> Jeigu iš tikrųjų nenorės jų mokėti, manau, užteks ir pagąsdinimo teismu. >>>> Jei tos moteriškės per bukos, tai bent direktorius supras, kad teismas >>>> jam kainuos. Taip su klientais pas mus ir elgiamasi ne dėl to, kad >>>> nebūtų įstatymų, o dėl to, kad klientai patys savęs negerbia ir >>>> nesiremia įstatymais. >>> >>> Pritariu. O veikėją „T:)“ dėk į šitlistą – nebereiks teršti eterio jo >>> šakališkais pavirkavimais.