On 2010-02-09 09:06, VNO wrote: > > "stakka"<ner@ir.nereikia.lt> wrote in message news:hkq1s9$lg9$1@trimpas.omnitel.net... >> nu vat, nesupranti. esmė ir yra tame, kad windows (bent jau xp) yra >> mažiau orientuota į paprastą vartotojo sąsają, nei macos. > > o ka ten tuose windouwsuose veikti? > instaliuoju ir dirbu su softu. > ka su operacine ju visi veikiat? > as ne sisiteminis inzinerius ir ne adminas ;) > o darbas su failais? dokumentų kilnojimas iš folderio į folderį, trynimas? darbas su printeriais/skeneriais/fotikais? čia su kuriuo softu instaliuoji printerį? ofisu, coreliu ar autocadu? :D o su internet exploreriu tikriausiai wifi konfigūruoji, taip? tik nereikia skiesti apie wifi konfiginimo retumą. jei po miestą tampaisi ir jei kokiuose kabakuoe dažniau tenka pabūti kuriuose yra nemokamas wifi, tai tikrai norisi pasijungti. ant windows xp tikrai šlykšti procedūra yra norint pasijungt wifi. ant macosx/windows 7 - kitas reikalas. pora pelės paspaudimų, ir yra. nereikia čia taip suabsoliutinti, kad OS'as neturi visai reikšmės. turi ir dar kaip, tiesiog pagrindinis darbas vyksta su darbiniu softu, o OS'as tik kaip pagalbinis įrankis veikia. bet OS'o svarbą bandyti paneigti sakyčiau yra šiek tiek neracionalu.. > >> tam yra daromi >> usability tyrimai, kas patogiau, kaip patogiau ką spausti ir t.t. juk >> pvz ctrl+c yra mažiau patogu nei alt+c (didesnis tarpas tarp raidžių) , >> tai kodėl pas windows yra ctrl+c, o ne alt+c ? > > atsiprasau, bet is kur cia patogiau alt+c? > man kaip tik atvirksciau. > ctrl spaudi mazuoju pirstu, o c , v ar x smiliumi. > atrodo kad taip, bet čia tau iš dalies patogu dėl to, jog jau šimtą metų taip darai (įprotis). šiaip patogiau, kai hotkey'us yra su arti esančiais mygtukais, o ne skirtinguose klavos galuose. man asmeniškai patogiau "windows task manager" pasileisti su kombinacija ctrl+shift+esc (visi trys mygtukai vienoj eilėj, kairėje), nei su ctrl+alt+delete . Atrodytų paprasta ir tas antras variantas, bet pirmuoju variantu nereikia rankos laužyt norint su viena ranka apžergt pusę klavos. ir taip be galo be krašto su tais hotkeys. >> >> kas dėl programų - ant macosx softas labiau daromas turint omeny >> usability, nei ant windows. čia matyt persiduoda macosx filosofija. tai >> ir softas priklauso nuo OS - windowsuose softas dažniausiai kampuotas, > > cia tai gera legenda:) > nes kiek dabar cia aiskinomes, tai bet kokiu atveju man teks naudotis MS office, corel for Mac ir tokiu pat AutoCADu :) > kad daro video profesionaliai, naudos Priemjera koki noros, o kad yra designeris, naudos Photoshopa :) > šiaip jei pasižiūrėtum , tai MS office windowsinis ir macosinis nėra identiški. yra kažkokių skirtumų, kurie iš esmės yra tam tikri specifiniai sprendimai dėl OS'o. kuris geriau - spręst čia kiekvienam asmeniškai, tiesiog noriu pasakyti, kad net ir to paties pavadinimo softas gali kartais keistis, priklausomai nuo OS. su adobe CS paketu tas negresia (kiek žiūrėjau), bet kitur pasitaiko atvejų. betkokiu atveju, visada išeis surasti specifinį softą, kurio nebus vienoj ar kitoj platformoj (galima manau rasti spec. softo, kuris yra tik ant mac ar ant linux, bet nuo to windowsai blogesni nepatampa, čia tiesiog specifinio softo problemos, kad nėra multiplatforminis), taip kad tavo konkrečiu atveju niekas ir nebruka naudoti macą. > >> >> p.s. aš windows useris, naudoju windows 7, apple produkcijos turiu gražų >> nulį, tiesiog esu toks žmogus, kuris mielai panaudos technologiją >> palankią mano reikiamai užduočiai, ir neturiu jokių išankstinių >> nusistatymų, kurie man trukdytų komfortabiliai gyventi. jei macos >> pasiūlys ką gero, naudosiu macos. jei windows pasiūlys ką gero - >> naudosiu macos. bet nematau nei vieno teigiamo dalyko būt siaurų pažiūrų >> ir dėl to riboti savo pasirinkimą dėl kažkokių neracionalių priežasčių, >> kurios tik man gadina gyvenimą, o ne apsaugo nuo kažko. kaip sakoma, >> žolė žalesnė kitoj tvoros pusėje. aš stengiuosi būti abiejose pusėse, >> t.y. pas mane žolė visada tokia pat žalia :) > > > as irgi neesu prisirises prie kaz kokio vieno softo. > bet kol kas nematau galimybiu naudoti kita, nes kiek tejo dometis, nieko kito ir nera. > ypac kas liecia darba. > > mac kompai nera kaz kuom gereni, o ju oftas irgi nera isskirtinis. > Nes kitaip jis taptu monopilistu, bet to nera, nes kiti softai irgi geri. > netampa jie monopolistu vien dėl savo kainodaros :) kai dauguma produkcijos prasideda nuo 4000lt, ir tie low-end kompai pagal parametrus ganėtinai silpni palyginus su kokiais hp ar dell, tai atkrenta nemaža dalis potencialių pirkėjų. plius didelė dalis žmonių nori žaisti žaidimus, tai macosx nėra stiprioji pusė čia. šiaip macosx man patinka tuom, kad susiinstaliavus pliką OS useris gauna nemažai: email klientas, kalendorius su priminimais (ant windowsų nėr), kontaktai (nėr), backupinimo/restore'inimo softas (irgi nėr normalaus), automatizavimo įrankis "automator" (irgi nėr), ir t.t. ir iš esmės paprastam darbui su kompu viso šito gali pakakti (kai ko netgi per daug yra - nekiekvienas home useris užsiiminėja automatizavimais ir backupais), o va su kokia windows xp tai gauni brauzerį ir outlook express ir viskas, viską kitką turi siųstis, instaliuotis, ieškotis kas geriau, ir t.t. tai vien dėl to eiliniam kvailam home useriui macos yra gerai, nes nereikia pas "kompų specą" trintis pastoviai, kad suinstaliuotų softą, be kurio kompas yra bevertis iš esmės (dar kartais "specų" prašoma ofisą instaliuoti. bet ir tą ofisą apple'inį dažnai įmeta perkant mac'ą, tai ir šita problema atkrenta). tame ir skirtumas, kad perkant macą gauni išbaigtą produktą, kuriuo iškart gali naudotis , o su windows (bent jau xp) tai sėdi, vargsti su visokiais draiveriais, ir pamiršti išvis ko čia atėjęs prie to kompo. su win7 situacija kiek kitokia, bet kol dauguma pereis ant jo, praeis dar laiko nemažai. bet ir win7 nieko su savim iš esmės neatsineša - naršyklė, email, ir viskas. nu dar media center ir fax/scanner man praverčia, daugiau nieko.. > > VNO