>> jei galvot taip, tai reiktu uzhdraust viska, net virbalus, nes blea zhinai, pageres budulis su virbalu yra daug blogiau negu tik pageres budulis.. > Vienas dalykas yra uždraust leidžiamą, kitas - leist draudžiamą. Bajuriausia yra tos permainos kurios sukelia chaosą ir kurių nauda labai abejotina. :) sakytau teisingas argumentas... ir moteru emancipacijos ar homoseksualu teisiu, eutanazijos ar prostitucijos legalizavimo atveju. > > >>> Bandei vairuot parukęs žolės? >> >> ne, ash ir girtas nevazhineju, heck, ash net vakar geres stengiuosi nesest prie vairo > Na bent jau teko būti kieno nors vežamam? Ką žolė padaro su perspektyva ir atstumo pojūčiu... Nžn gal tai tik man asmeniškai, bet >jei aš toks vienas atsiradau, atsiras ir kiti, gal su kitais spec efektais. jei draudimus ar leidimus administruot pagal draudimo objekto piktnaudzhiavima ar galimybe pakenkt vartojant ne pagal taisykles, velgi, reiktu uzhdraust virbalus ir mobilekus - ar bandei kadanors mobileku ishdurt savo neprieteliui aki? o vat zenia bande. Bande zenia, pabandys ir kiti... (shiaudine baidykle, bet iliustracine=) >>> Sakai ir dabar jie turi galimybę rūkyti žolę? Bet nerūko, jiems tai neįdomu. >> >> Zhinok chia klysti, zhole lietuvoj paskutiniu metu tapo labai, labai populiari, tiesa pasakius tiek populiari, kad dabar tampa nebelabai madinga gert 16-20 metu tarpe, o madinga pust zhole. > Vėl gi, skaidyk žolės paplitimą pagal socialinius sluoksnius. Nusileisk visuomenėje laipteliu žemiau tavo minimo groupo ir rasi budulį su bnv, kuris dar apie žolę tik girdėjęs Nius, neatmetam magishkos galimybes, kad tie buduliai atrade zhole, atras regi, bob marli, pacifizma ir visatos gyli, nustos rubalint savo kaimyna akiniuoti ir taps taikos angelais:). Ar bent jau tiesiog retkarchiais prisiruke zholes bant jau ta vakara nieko nemush, nevogs, ar tiesiog nesikabines prie zhmoniu. > Tai aš tą ir turėjau omeny, kad kol žolės vartojimas susinormalizuotų ir įaugtų į kultūrą (tam tikrai neužtektų metų) būtų tiek nuostolių ir aukų, kad tie menki benefitai smarkiai smarkiai nublanktų visu pirma ash nemanau, kad valstybe panirtu 15 metu i chaosa, mano supratimu didzhiausi minusai butu persivertimai i budizma ir ivairaus plauko hindu:) o benefitu butu tikrai daugiau. > Pasikartosiu, kaip lengviau numirt, nuo alkoholio ar nuo alkoholio + žolės? i shita klausima neatsakysiu, reikia paieshkot informacijos, apie alkohol+zholes mirtingumo padidejima/pamazhejima berods nieko neskaichiau. >> hehehehe, tai vat butent su legalizavimu ateitu awareness, kaip atpazhint, kaip atskirt, koks poveikis, kokie realus baubai. O shiaip apsiputusi paaugli manau yra net lengviau atpazhint nei prigerusi paugli (ypach jei tai pirmi kartai). > Bet kokia būtų to awareness kaina? manau, kad nemazhai apsivemusiu, be abejo keleta perpustu smegenu ir mazhiau mirchiu. >> o koks samoningumas yra svaiginimesi, ash jo ir neprasau, ash prashau nuoseklumo - jei yra legalizuoti sunkesni, baisesnes socialines ir sveikatos pasekmes sukeliantys narkotikai, kodel nera legalizuoti lengvesni. Kodel ash nusprendes apsisvaigint saugiau, nei alkoholis esu priverstas but nusikalteliu ir kas dar nemaloniau man asmenishkai - remt nusikalstamas grupuotes. > > Todėl kad turim alkoholio vartojimo kultūrą, kuri nors neideali, bet bent jau leidžia daugumai žinoti savo ribas. Kas bus kai chebra visuotinai pradės "tikrinti" žolės ar žolės + alkoholio ribas? Žolės vartojimo kultūros netim, o jos atsiradimas būtų laaaaabai skausmingas na, imho tai kulturai susiformuot daug nereiktu, kaip minejau, zholes rukymas ir dabar ganetinai paplites ir turi savo kultura. Aishku mes uzhsiciklinam ant zholes, mano supratimu legalizuot reiktu ir xtc, salvija (jei ji nelegali), shroomsus, morning glory etc. _visus_ lengvus narkotikus.