"MindX" <mindx@mindx.mindx> wrote in message news:hruesa$61d$1@trimpas.omnitel.net...
>> manau, kad nemazhai apsivemusiu, be abejo keleta perpustu smegenu ir mazhiau mirchiu. 
> O nauda? 

ehem.. mazhiau mirchiu? surenkami mokeschiai ish to, ish ko dabar pelnosi nusikalteliai.. pradzhiai

 
>>>> o koks samoningumas yra svaiginimesi, ash jo ir neprasau, ash prashau nuoseklumo - jei yra legalizuoti sunkesni, baisesnes socialines ir sveikatos pasekmes sukeliantys narkotikai, kodel nera legalizuoti lengvesni. Kodel ash nusprendes apsisvaigint saugiau, nei alkoholis esu priverstas but nusikalteliu ir kas dar nemaloniau man asmenishkai - remt nusikalstamas grupuotes.
>   Todėl kad alkoholis - kultūros ir visuomenės dalis vartojama per amžių amžius, tuo tarpu žolė - ne. Alkoholis - neišvengiamas, jo neišrausi iš tautos, kad ir kokia blogybe jis bebūtų.  

be abejo nieko nepakeisi nebandydamas. Vazhinejimas girtiems irgi yra musu 'kulturos' dalis - bet pazhiurek, socialines reklamos jau dave savo. O jei dar daugiau ir zhoskesniu ju? Ar verchiau sedet ir sakyt - 'oh well - ka jau chia padarysi'...
>    Kadangi pats neapsiskaitęs, nežinau tai tavęs paklausiu. Visa tai ką išvardinai su priklausomybe neturi nieko bendro? Kaip apibrėžiama aiški riba tarp lengvųjų ir sunkiųjų narkotikų? 
> 

dabar - kavos tirshchiai - kaip kazhkokiai vangai gyvenime nieko nebandzhiusiai ir nenutuokianchiai susishviete - taip pavadino. Realiai - pagal pripratima/poveiki sveikatai/poveiki visuomenei (tiek ka gali padaryt apsidalbashines, tiek, ka gali padaryt negaves dozes/butelio).