1/17/2016 21:18, moxas rašė:
> Bleeee, tikrai nebusiu popiliarus.
> Ne medikas, bet..., noti pasakyti, kad tie, kurie prisiryja ketamino,
> LSD, DMT, DXM klubuose taip gydosi? Nuo ko?
> Jie pradeda geriau suvokti pasauli - kuri? ta, kuri jie patys sau sukuria?
> "...Psichodelikų vartotojai, ...paprastai yra kur kas labiau
> atsakingi..." da nu nx. Tu skiri, kaip pats rasai, "euforizuojanti" nuo
> turbut "neeuforizuojancio". Apie morfiju nekalbam.
>
> atvirai atsakyk: nori atvirai kaifa daudyti ir nurasyti pasekmes ant
> "neteisingai pasiulyto gydimo seanso" ar realiai issigydyti?
>
>
>
>> Kitaip sakant, laisvės daryti su savo kūnu ir sąmone ką tik nori, nėra.
>> Galbūt bėda tame, kad visos šios medžiagos yra klasifikuojamos
>> teisininkų ne mediciniškai, farmakologiškai, o tiesiog teisiškai - kaip
>> narkotikai. Ir jie nežino ir nesigilina į konkrečių farmakologinių
>> agentų veikimo principus. Ne veltui aš paminėjau būtent psichodelikus
>> (tai būtų tokios medžiagos, kaip ketaminas, LSD, DMT, DXM, meskalingas,
>> psilocibinas ir eilės naujų jų pagrindu sukurtų medžiagų). Mano nuomone,
>> šios medžiagos yra itin vertingos neuropsichologijai, ir daug žmonių,
>> pavartoję jų, sako, kad jie sužinojo daug daugiau per vieną vartojimo
>> seansą apie pasaulį, nei kad žinojo iki šiolei. Psichodelikų vartotojai,
>> kadangi pastarosios medžiagos nėra toli gražu euforizuojančios,
>> paprastai yra kur kas labiau atsakingi ir plačiau mąstantys žmonės, nei
>> narkotinių, stimuliuojančių ar slopinančių medžiagų su euforinėmis
>> savybėmis vartotojai.
>> Vairavimas išgėrus, iš kitos pusės, yra leidžiamas, iki tam tikros
>> ribos. Sakykime, maždaug iki tos, kur pradedamas stebėti didesnis
>> nelaimingų atsitikimų skaičius. Vairavimas pavartojus psichodelikus man
>> irgi būtų netoleruojamas (jei apskritai žmogus sugebėtų vairuoti būdamas
>> kokioje disocijuotoje būsenoje), bet šių medžiagų vartojimas savo
>> psichikos analizei esant saugioms sąlygom namuose privalo būti
>> leidžiamas, kitaip pažeidžiamos mano teisės į savo kūną ir sąmone.
>> Sakykime, galėtų būti draudžiamas pasirodymas viešai esant tų medžiagų
>> poveikyje (vėlgi, jei tai būtų įmanoma), bet ne jų vartojimas apskritai.
>

O va aš, priešingai, esu medikas, ir ganėtinai gerai susigaudau 
psichofarmakologijoje. Bet aš abejoju, kad mano traktatas būtų tavo 
suprastas, nes ten gausu specialybinių žinių, todėl į tai nesigilinkime, 
nebent tikrai nori apie tai diskutuoti. Psichodelikų vartotojai į klubus 
neeina, nebent jie pavartoja ikislenkstines dozes tų psichodelikų, 
kuomet nedidelis sąmonės pakitimas yra traktuojamas kai kurių asmenų 
kaip euforija. Tada jie ne psichodelikų vartotojai, jie vartoja 
psichodelikus, tačiau iš jų gauna nepsichodelinį poveikį, o rekreacinį, 
euforinį. Aš kalbu ne apie rekreacinį vartojimą šių medžiagų, o apie 
vartojimą jų psichodelinėmis dozėmis, kuomet ėjimas į jokius klubus 
tampa fiziškai neįmanomas. Kaifo gaudymui yra skirti kitokie preparatai, 
tikrai ne psichodelikai, bet anie manęs nedomina, nes jie, kiek aš 
teoriškai suvokiu (neteko tikrų "kaifo" preparatų išmėginti), neduoda 
priėjimo prie savo sąmonės gelmių.
Yra eilė žmonių, kurie teigia, kad pasiekia kažko panašaus medituodami, 
jogindamiesi, kurie moka sąmoningai pasiekti "lucid dream" ar "near 
death experience" būsenų. Kodėl neuždrausti šios veiklos? Žmogaus 
organizme gaminasi tas pats dimetiltriptaminas (DMT), kuris pavartotas 
iš išorės yra draudžiamas, tai kodėl neuždrausti organizmui jo gaminti, 
arba uždrausti ir bausti tuos žmonės, kurie sąmoningai moka jį 
kontroliuoti. O endogeniniai kanabinoidai ir endorfinai? Mes visi 
"narkomanai", norėjimas patirti pakitusią sąmonės būseną yra tiek pat 
instinktyvus, kaip ir norėjimas užsiimti seksu, norėjimas numalšinti 
alkį ir troškulį ir norėjimas miegoti.
Beje, jei paskaitysi eile medicinos straipsnių, eilė psichodelikų 
eksperimentinėmis sąlygomis puikiai tinka gydyti eilei psichikos 
pakitimų, ir tik jų nelegalumas neleidžia studijoms vykti greičiau ir 
galbūt atnešti palengvėjimą milijonams žmonių. Man pačiam, kaip 
kenčiančiam nuo lengvos depresijos laikas nuo laiko, labai žadančiai 
atrodo preparatai, pagal poveikį panašūs į ketaminą, bet juk geriau 
prevenciškai drausti dėl galimų kelių fatalių įvykių per metus, nei kad 
leisti ir išgydyti milijonus žmonių ...
Tarp psichodelikų vartotojų buvo ir yra eilė žinomų mokslininkų, o ar 
daug tokių reguliariai vartojo euforizuojančias medžiagas, tokias, kaip 
opiatus, kokainas, metamfetaminas..?