1/17/2016 22:21, moxas rašė:
> sukurk oficialia teorija del 0.4 blaivelimo ir girtejimo levelio ir
> nobeli gausi
>
>
>> 1/17/2016 21:31, moxas rašė:
>>> taip, cia prevencija, Pvz kodel 0.4 o ne 0.45 promiliu? O kodel ne 0?
>>> Jei yra kokia nors psichika veikianti medziaga, stengiasi ivesti
>>> draudimus, kad tos medziagos vartotojas nekeltu gresmes (tiesiogines ir
>>> netiesiogines) sau ir aplinkiniams (todel kartais netgi yra baudziami
>>> girti viesoje vietoje).
>>> Siaip klausimas. Kodel iskelei si klausima? Jei negali gyventi be
>>> kazkokiu tai preparatu, visus juos gali gauti su receptu.
>>> Gal paaiskinsi, kas yra "sutrikes adaptacinis mechanizmas"? BMV
>>> nevairuoji kartais, nes simptomai panasus.
>>>>
>>>> Kitaip sakant, čia tiesiog prevencija galimų pasekmių? Vadovaujantis tą
>>>> logika, prevenciškai beveik viską galima būtų uždrausti, kodėl tik
>>>> selektyviai tam tikrus dalykus?
>>>> Galbūt visgi tada būtų tikslas ne suversti visas šias medžiagas į vieną
>>>> grupę "narkotikai" (tai yra subjektyvi medžiagos poveikio ir
>>>> pavojingumo
>>>> neatspindinti sąvoka), o diferencijuoti į tas, kurios gali sukelti
>>>> tokias pasekmės, ir kurios, priešingai, jų nesukels dažniau, nei tą
>>>> padarytų blaivas žmogus. Kokiu pagrindu tuomet draudžiamos
>>>> empatogeninės
>>>> medžiagos.
>>>> Suprantu, kad įstatymai pritaikyti ne atskiriems asmenims, kurie turi
>>>> skirtingą požiūrį į situaciją, bet visumai. Na o ką daryti atskiriems
>>>> asmenims, kodėl jiems nėra sudarytos sąlygos užsiimti ta veikla, kuri,
>>>> tikėtina, kad ne tik jiems patiems maloni ar naudinga, bet garantuotai
>>>> būtų naudinga ir mokslui.
>>>> Visgi, grįžkime ir prie teisės šiek tiek. Ko aš dar negaliu daryti su
>>>> savo kūnu? Jei aš linkęs sirgti tam tikromis psichikos ligomis (nors aš
>>>> nesutinku, kad tai yra ligos, tai yra sutrikęs adaptacinis
>>>> mechanizmas),
>>>> ar mane reikia iš karto prevenciškai "uždrausti" nužudant, uždarant į
>>>> kalėjimą ar gydant? Polinkį "sirgti" šiomis "ligomis" galima nustatyti
>>>> pagal genetinę analizę, nes dalis jų paplitusios šeimose. Kitaip
>>>> sakant,
>>>> grįžtam prie Hitlerines Vokietijos ir įteisiname eugeniką, norėdami
>>>> išauginti tobulą arijų?
>>>
>>
>> 0,4 nelygų 0,4 pirmiausia. Yra vadinamasis Mellanby efektas (paremtas
>> receptorių tachifilaksija), kuomet blaivėdamas 0,4 tu būsi daug
>> koordinuotesnis ir blaivesnis, negu girtėdamas, todėl absoliučių skaičių
>> įvedimas irgi yra nesąmoningas. Kažkokį skaičių pasirinkti kreivėje
>> priklausomybės reakcijos greičio ir BAC reikėjo, o ką pasirinkti
>> kreivėje, kurioje nėra ekstremumų? Va ir pasirinko kažkokį skaičių plius
>> minus. Ir pamiršo, kad mieguistas nulio promilių žmogus (čia kaip aš
>> kiekviena rytą) yra pavojingesnis ta prasme, nei promilės girtumo
>> išsimiegojęs. Ir pamiršo, jog žmogaus reakcija natūraliai kinta be
>> aiškiai nusakomų priežasčių, ir kad būdamas prislėgtos nuotaikos tu gali
>> būti "girtesnis", negu išgėręs iki tų pačių 0,4, nes tavo organizme
>> trūksta tuo metu "akvyvacijos neuromediatorių" ar prislopinta tam tikra
>> smegenų sritis.
>> Iškėliau šį klausimą, nes esu gydytojas, nuo seno besidomintis
>> farmakologija ir neurofarmakologija. Ir aš niekada nesupratau šio
>> draudimo vartoti psichiką veikiančias medžiagas, nes maniau ir manau,
>> kad jis nėra pagrįstas mokslu, o pagrįstas stereotipais, panašiai kaip
>> kad tamsiais amžiais buvo deginami antibažnytiniai elementai už Dievo
>> nuopelnų neigimą. Ir labai tikiu, kad (atsiprašau, kad taip išsireiškiu)
>> seniams išmirus, nauja karta galės pažvelgti į situaciją nešališkai, per
>> mokslo jiems suteiktas žinias, o ne per "babytė mokė, kad narkotikai yra
>> mirtis".
>> "Sutrikęs adaptacinis mechanizmas" reiškia tai, jog visos psichikos
>> "ligos" pagal evoliucinės (Darvino) medicinos teoriją yra laikomos ne
>> ligomis, o nespėjusia įvykti adaptacija dėl to, kad žmogus per 10000
>> metų, kuomet iš Stone Age žmogaus jis virto aukštų technologijų
>> vartotojų, siauru specialistu. Fiziologine prasme mes vis dar išliekame
>> Stone Age žmonės, tačiau mūsų aplinka yra labai pasikeitusi, todėl
>> baimės, depresijos, manijos ir specifinės fobijos pasireiškia dėl
>> aplinkos neatitikimo mūsų fiziologijai. Gamta gi nenumatė, kad per tokį
>> trumpą laiką taip viskas pasikeis, fiziologijai pasikeisti reikia šimtų
>> tūkstančių ar milijonų metų, nes evoliucija - lėtas procesas.
>> Vairuoti apskritai nevairuoju, neturiu net teisių, šiuolaikiniai
>> gydytojai automobiliams neuždirba, o ką jau apie BMW kalbėti ... Čia tik
>> studentai ir teisininkai gali sau tai leisti :)
>
	Nereikia teorijų, viskas jau seniai yra ištirta. Tai paaiškinama 
tachifilaksijos reiškiniu - receptorių greitu pripratimu prie jų 
ligandų. Google "Mellanby effect". Tarkime čia - 
http://www.icadtsinternational.com/files/documents/1977_025.pdf