Vyro pinigines turinys labiausiai tai zmonos priklauso, ji gali ir padet pripildyt ir padet istustinti. -- svyt /e39 Dainiushas <skirdain@gmail.com> Wrote in message: > dantistas be pinig?? Rimtai taip b?na? :) > > On 01/20/2016 12:56 AM, Fred wrote: >> 1/19/2016 10:44, ejs ra??: >>> 2016-01-17 21:54, Fred ra??: >>> >>>> O va a?, prie?ingai, esu medikas, ir gan?tinai gerai susigaudau >>>> psichofarmakologijoje. >>> >>> o kod?l nedirbi toje srityje? >>> >>> Gal turi u?sl?pt? polink? ? sadizm? kad ? odontologij? patrauk?? >>> :) >>> >>> O jei rimtai, manau kad joks preparatas n?ra problema, kais jis >>> paskiriamas pagal objektyvias diagnozes ir kontroliuojamas jo >>> vartojimas. Tu pats negali nei objektyvai nustatyti sau diagnoz?s, nei >>> kontroliuoti preparato naudojimo. >> >> Jaunas ir durnas buvau, galvojau pinig? bus daug, tai ir patraukiau, o >> pasirodo ?nip?tas, net ma?inai neturiu ... :) >> D?l diagnoz?s nustatymo objektyvumo ... Apskritai, diagnoz?, o ypa? >> psichiatrin?, yra itin subjektyvus dalykas, m?s? odontologin?s diagnoz?s >> da?nai ra?omos vien d?l to, kad b?t? ra?omos, o ne d?l to, kad ai?kiai >> b?t? ?inoma, kas ten vyksta. Ai?ku, yra toks dalykas, kaip cognitive >> bias, kuomet pats link?s labiau tik?ti tuo, kas patvirtina tavo iki ?iol >> turimus ?sitikinimus, tod?l gali m?ginti save pritempti prie tos >> diagnoz?s, kuri tau patogi. I? kitos pus?s, lygiai t? pati gali daryti >> ir daro kitas gydytojas, kuris tau diagnozuoja lig?, kuo jis labiau >> tiki, t? jis ir diagnozuoja. >> Galb?t sutik?iau i? tos pus?s, kad esant psichiniams sutrikimams tu >> da?nai esi "pritemusio" proto, kuomet net ir puikiai i?manydamas t? >> srit?, momenti?kai gali padaryti visai kit? i?vad? d?l auk??iau min?tos >> b?senos. Bet jei b?sena cikli?kai kinta nuo "pritemusios" iki normalios, >> normalios b?senos metu gali gan?tinai objektyviai m?ginti nustatyti >> diagnoz? sau. >> A? prisilaikau tuos nuomon?s, kad psichiatrija yra nemanualinis mokslas >> (ta prasme, kad ten nereikia manualini? ?g?d?i?, kuriuos reikia kartais >> tobulinti met? metais, toki? kaip chirurgijoje ar toje pa?ioje >> stomatologijoje), tai teorinis mokslas, ir esant ?i? laik? informacijos >> srautui, tu gali savo problema pasidom?ti ir j? i?manyti daug geriau, >> nei bet koks psichiatras specialistas. Nes jis nors ir turi de?imtis >> t?kstan?i? pacient? per vis? savo praktik?, bet visi jie yra su >> skirtingom problemom, ir tavo problemos pacient?, tik?tina, kad per vis? >> praktik? jis tur?j?s gal kok? de?imt?-?imt? (jei problema reta). ?iais >> laikais perskaityti de?imt?-?imt? ar net t?kstant? ligos istorij? >> straipsni? ar pacient? atsiliepim?, susijusi? su tav?ja problema, >> nesudaro dideli? problem?, o gydytojas kiekvienos savo specialyb?s ligos >> po tiek neperskaitys. Tod?l teori?kai nei?vengiamai protingas pacientas >> yra labiau pasikaust?s, nei bet koks specialistas. Na o kaip min?jau, >> praktika psichiatrijoje (ambulatorin?je) apsiriboja pakalb?jimu ir >> vaist? i?ra?ymu. Tos pa?ios nuomon?s a? laikausi ir jei ateina stipriai >> moksli?kai pasikaust?s pacientas pas mane ? kabinet? (nors toki? labai >> ma?ai). A? suvokiu, kad jis i?mano u? mane daugiau savo problemoje, ir >> ?iuo atveju a? konsultuojuosi pas j?, koki? teorin? informacij? jis turi >> ir m?ginu j? tikrinti. > > ----Android NewsGroup Reader---- http://usenet.sinaapp.com/